24 dezembro 2007

Breve homenagem ao Blog de matemática do rato:

"Para cada grupo de dez pessoas no mundo, cinco sabem contar, e quatro não sabem".
"Existem 10 tipos de pessoas no mundo, as que sabem contar em binário, e as que não sabem".

22 dezembro 2007

Sobre as escolhas individuais

"Não há sentido em duas pessoas que tomam caminhos diferentes se aconselharem uma com a outra. " - Os anacletos de Confúcio.

12 dezembro 2007

Mercadante precisa de aulas de lógica!

Estou assistindo os pilantras em Brasília defendendo a CPMF! Terrível, os argumentos são fracos e não resistem a 5 minutos de análise lógica... Segundo o Senador Mercadante "Toda a CPFM vai para a saúde", tirar a CPMF vai acabar com a saúde, etc... na sequência ele mesmo afirma que a CPMF move o bolsa família, mas que eu saiba, o bolsa família não é um programa da área de saúde... É triste saber que a única chance de diminuir a carga tributária brasileira é a incompetência do governo...



A propósito, o Senador Mercadante, o governador Serra, o Senador Suplicy e o prefeito de São Paulo, todos VOTAM CONTRA SÃO PAULO ao serem favoráveis a um imposto que é 80% recolhido por aqui e distribuído pelo resto do País! Se já é injusto que o voto do paulista valha menos que o voto do resto do Brasil (pois menos eleitores elegem um senador em qualquer outro estado do Brasil), pior é saber que os nossos poucos representantes não nos representam.

08 dezembro 2007

Cidadania Italiana.

A FOLHA publicou hoje texto que preve aos descententes de mulheres (antes de 1948) na itália o direito à cidadania, em possível aprovação no congresso italiano. O problema é que se já era dificil conseguir os documentos dos homens, que dizer das mulheres, que naqueles anos muitas vezes tinham pouquíssimos papeis.

A proposta é do deputado Ricardo Antonio Merlo.

28 novembro 2007

Resultados irrelevantes.

Fiz uma busca por marcenaria na WEB e descobri o seguinte. O google ainda tem muitos clientes a conquistar. Esse, que é um serviço básico, traz diversos sites como listas de empresas e sites de cadastro ou buscas, mas mesmo entrando nesses, poucos resultados são exatamente marcenarias e a mairia exibe apenas propagandas de sites do adsense.

O fato é que os links patrocinados acabam trazendo mais resultados irrelevantes, como lojas de móveis, empresas de mobília, e empresas que vendem cadeiras e armários, contrutoras, cursos de marcenaria, e tantos outros assuntos relacionados, mas que não são exatamente o que você quer!
... marcenarias, daquelas que fazem serviço de marceneiro, armários embutidos, móveis sobre médida, isso não veio nada...

10 novembro 2007

Blogger e Adsense.

Meu site está com o pagerank=5, o que por um lado me orgulha, e por outro me apavora, pois o domínio não é meu, mas é do blogger. Por isso novas experiências são feitas nos novos sites:
Um sobre Seguro. e um sobre Berçário.

31 outubro 2007

Como as pessoas visitam meu site.

Hoje estava vendo nas ferramentas do google (ótimas a propósito), as buscas que as pessoas fazem em que meu site aparece. Além do Luciano Hulk, que atrai um monte de internautas, tem coisas impagáveis:

Gente que quer saber:
"veja o tamanho do pênis aos catorze anos"
Xi, coitado... provável autor: um adolescente em crise

"teste para saber como anda o meu namoro"
Xi, coitada... provável autor: uma adolescente em crise

"site de relacionamento norueguês"
Essa eu fico imaginando uma mulata atrás de marido europeu.

"prefiro penis pequeno"
Xi, coitado(a).

"o que falar numa propaganda de loja infantil"
Como se eu tivesse a menor idéia, que tal: compre roupas para seus filhos na loja X.

e outras como:

"oncofagia infantil"
Xi, coitada... provável autor: uma mãe, em pánico com as unhas da filha.

"como fazer um pão de queijo"
Poxa, ao menos alguma coisa normal o pessoal procura.

27 outubro 2007

A gangorra e o pagerank.

O Sr. Algoritmo do pagerank finalmente rodou de novo.. a mais longa espera por uma atualização.... MUITO blog grande perdendo pagerank, muito blog pequeno subindo, fica aquele mistério, se mexeram num dos lados da conta, talvez o tal tempo de existência do domínio ou coisa que o valha... Várias notícias por ai:
http://www.nerdown.com/atualizacao-do-pagerank-finalmente/ (feliz com a atualização)
http://www.clubeletras.net/blog/topetem/google-atualiza-pr-de-blogs-brasileiros/ (satisfeito)

Na minha modesta opinião, não foi isso não, foi esforço mesmo de alguns, e a verdade é que tinha muita porcaria com pagerank alto...

Apesar que ainda tem coisas bem estranhas na NET... teve gente que pediu para trocar link no blogroll, prática que não deve ser feita com muita fúria, mas como tinha haver com meu site, aceitei. Trinta dias depois o cara tinha tirado o meu site do blogroll, deixei um scrap, ele disse que foi um erro do banco de dados, colocou de novo. Passou mais trinta dias, sumiu outra vez... fui olhar, o pagerank dele foi pra 6... o meu site não está mais no blogroll... confirmando o que o Edney disse num post que eu perdi por ai, parceria porcaria não vale nada.. (http://www.interney.net/?p=9757889)

Pois é, tirei o site dele da lista também, espero que os outros que trocaram link com ele também acordem... mas não vou dar nomes dessa vez, já tenho muito inimigo na WEB, e prefiro pensar que o banco de dados dele deu erro de novo.

Aproveito para deixar os parabéns para outros aqui, que tiraram a "sorte" grande:
http://ti-geek.blogspot.com/ = 4 (para espanto do dono)
http://brunoric.net/ = 4 ( com menos de três meses segundo o dono).

22 outubro 2007

Como o google descobre que você fraudou o Adsense.

Na comunidade do orkut que debate o Ad sense (as propagandas ai do lado, em que o dono do site e o google são parceiros), sempre aparece algum gênio propondo um esquema para fraudar o Adsense.

O raciocínio do cidadão é o seguinte:
- Não ganho nada com o adsense (ou ganho pouco), e apesar do google querer ser Deus ele ainda não é, e assim posso clicar nos meus anuncios que ele nunca vai saber e vou ficar rico.

Passados poucos meses, o google bloqueia a conta dele e o expulsa do programa. Como?
Bem, essa é a fraude mais fácil de detectar, pois o usuário tem um endereço IP (endereço do computador ao conectar na rede), tem cookies na máquina (um código que te identifica), e basta o google checar esses dados para ver que na máquina tal teve 100 cliques na propaganda no mesmo blog, o que vai render uns 2 Dolares ao fraudador..., e bloquear a conta desse cara.

Ai o camarada lê isso aqui, e com aquela mentalidade do Brasileiro "esperto", bola novos esquemas, como:
"... mas e se meus amigos clicarem nas propagandas, ou se eu entrar numa corrente de cliques."
"... mas e se eu reconectar (o que troca o IP em alguns casos) e limpar o cache (apagar os cookies)do micro a cada clique"
"... mas e se eu montar um vírus de computador, que infecta milhares de máquinas e faz as mesmas entrarem no meu blog e clicarem na minha propaganda".(acredite, é possível fazer isso, mas vc tem que ser um ótimo programador)

Passados dois meses do novo golpe, ele é punido e expulso do adsense para nunca mais voltar (a menos que consiga outro CPF).

Como o google descobre que você fraudou o Adsense?

Primeiro o google não é idiota de ficar contando isso, mas existem muitas outras formas, além do óbvio descrito acima (ip e cache), por exemplo:
- O google pode saber quanto tempo alguém leva para clicar no anuncio dentro do blog, e comparar isso com a média da web. Se destoar muito do padrão, ele toca o apito. Assim, ele rapidamente pega correntes, ou gente que pede aos amigos para clicarem, e o cara que todo dia vai numa lan house diferente, e clica no anuncio do blog.

- O google pode comparar a sua taxa de cliques. Imagine que no blog da paquera cliente do google com 100.000 pageviews por mês, ocorram dois cliques a cada 100 visitas. Será que não tem algo estranho se num blog de 100 visitas, 90 resultam em cliques?

- O cara que entra e sai para trocar o IP, esquece que ele tem o mesmo navegador (Internet Explorer ou Firefox) a mesma configuração de telas, os cliques saem da mesma região, entre outros aspectos, e isso também foge aos padrões estatísticos.

- O google detém o principal site de buscas da web, e assim, pode estabelecer muitas outras métricas e parâmetros sobre navegação na web. A tal barrinha do google por exemplo sempre envia informações sobre o padrão de navegação de alguém.

- Um vírus de cliques, pode demorar para ser pego, ainda mais se for bem construído. Mas quando for, não só o cara vai ser expulso do adsense, como o vírus em algum lugar do código dirá: "entre no site www.sitedofulano.com.br" e clique no anúncio, o que dá CADEIA. Note que para isso dar certo o vírus tem que estar em milhares de máquinas e não em poucas dezenas, senão o google vai ter cliques sempre das mesmas máquinas, e em quantas mais máquinas ele estiver, mais fácil de ser encontrado. Como os sites são sempre vinculados à alguém, assim como o adsense (pelo seu CPF bocó), será ridículo levá-lo em cana.


Note que essas são apenas algumas formas, o google pode fazer ainda melhor e verificar quantos clicks em um site resultam em compras finalizadas no site do parceiro (se o parceiro tiver essa métrica na página dele, mas com o Analytics, quem não tem?). Se a cada 1000 compras vindas de um site, nenhuma resulta em compra em nenhum dos sites parceiros...BIP toca o alarme... então para fraudar sem nenhuma chance de ser pego, o cara ainda tem que se comportar como um comprador real, e comprar mesmo o produto... mas ai o negócio não vai dar lucro, mas prejuízo.

Assim, caro Sr."Gênio do Mal", melhor usar sua "mente criminosa" para bolar formas de aumentar sua visitação do que tentar fraudar o detector de mentiras.... O google é pior que o CSI.

18 outubro 2007

Problema de lógica dos três alienígenas.


O Jonas colocou esse problema no orkut:

Você tem diante de si três alienígenas de espécies diferentes:
Alf,Borg e Chub-chub. Um deles fala apenas a verdade, outro apenas mentirae o terceiro fala verdade e mentira em ordem aleatória: e você não sabe qual diz o quê.

Por coincidência de roteiro de Hollywood, os alienígenas entendem a sua língua, mas só respondem 'zig' e 'zag'.Você sabe que significa 'sim' e 'não', mas não sabe se 'sim' é 'zig' e'não' é 'zag' ou se é o contrário."

Fazendo no máximo três perguntas - cada pergunta pode ser feita apenas uma vez e apenas para um deles (mas se pode fazer mais de uma pergunta à qualquer um deles, nesse caso pelo menos um não será questionado) -determine quem só diz a verdade, quem só diz mentiras e quem fala verdade e mentira de modo aleatório."

minha resposta está em:
http://carloslavieri.blogspot.com/2007/10/resposta-problema-de-lgica-dos-trs.html


Resposta Problema de Lógica dos três aliens.

Resposta ao problema:
SOLUÇÃO - respeitando todas as regras...

Primeiro descubro como dizer sim, perguntando a qualquer um deles: "Se minha avó pergunta-se "ZIG É IGUAL A ZIG?", o que você responderia para ela?"

Todos eles vão responder o equivalente a sim, pois o que diz a verdade, responderia que sim para minha avó, e como ele diz a verdade, não vai mentir para mim, respondendo SIM.

O que mente, mentiria para minha avó dizendo que NÃO, mas como ele mente, terá que mentir me respondendo o equivalente a SIM.

O aleatório poderia estar se comportando como quem mente, e portanto ele pensaria:
Se a avó dele me pergunta-se eu mentiria para ela respondendo "não"... Mas não posso dizer isso
para ele, pois estou mentindo, e assim tenho que responder SIM.
Se o aleatório estivesse se comportanto como quem diz a verdade, pensaria assim:
Se a avó dele me pergunta-se eu responderia para ela que sim, como estou contando a verdade, respondo para ele que SIM.

.Assim descubro que, por exemplo, ZIG é sim.
FIM DA PERGUNTA 1
________________________________________

Em seguida pergunto a qualquer um deles novamente:

A resposta para a pergunta "você é o que fala sempre a verdade?" e a resposta para a pergunta "aquele outro verdinho é o que responde aleatoriamente?" são iguais?

NOTE QUE FIZ APENAS DUAS PERGUNTAS ATÉ AQUI, ambas podem ser respondidas com Sim ou Não, e estão de acordo com as regras.


Resposta de ALF (supondo que perguntei para o ALF, mas isso não importa):
SIM
Hipótese 1 - Acertei direto no que sempre fala a verdade. ALF é o que fala a verdade, o verdinho é o que fala aleatoriamente, e o terceiro é o que mente todas.

Hipótese 2 - Estou falando com o que mente. Ele me disse que as respostas são iguais, portanto elas tem que ser diferentes. A resposta para "você é o que fala a verdade" seria "Sim"(ele mente) . Concluo que a resposta para a pergunta "O verdinho é o aleatório" deve ser "Não" (já que as respostas são diferentes), como ele mentiu, a resposta real é SIM. O verdinho é portanto o aleatório.

Hipótese 3 - Se Estou falando com o sr. Aleatório, e ele estiver mentindo, então a resposta a pergunta "vc é o que fala a verdade?" seria "SIM" (pois ele está mentindo) e a resposta a pergunta "o verdinho é o aleatório" também seria SIM (ele está mentindo) sendo ambas iguais, mas como ele está mentindo, não poderia responder Sim (as respostas são iguais), teria que responder Não. ---> concluo que é impossível o sr. aleatório responder SIM à essa pergunta, se estiver mentindo.

Se estou falando com o Sr. Aleatório e ele estiver falando a verdade. então a resposta a pergunta "vc é o que fala sempre a verdade?" será não. E a resposta a pergunta aquele é o aleatório, também é não. ambas as repostas são iguais e ele não mentiu sobre isso dizendo que são iguais. Na H3, estou portanto falando com o aleatório.
Estou portanto entre as hipóteses 1, 2 ou 3.

Agora pergunto ao número 3 (que não pode ser o aleatório) uma pergunta simples como zig é igual a zig?
-->Se ele me responder que sim, ele é o que diz a verdade, o aleatório era o primeiro e o verdinho o que mente.
--> Se ele me responder que não, ele é o que mente, o aleatório é o verdinho, e fiz a pergunta dois ao que fala a verdade.

COm um raciocínio análogo dá para resolver na resposta Não.
CASO ALF responda Não à segunda pergunta?Hipótese 1 - estou no que fala a verdade, mas o aleatório não é o verdinho, e sim o terceiro deles é o aleatório (vamos dizer que seja Borg).

Hipótese 2 - - Estou falando com o que mente. Então, a resposta para "você é o que fala a verdade" seria "SIM"(ele mente) e a resposta mentirosa para "aquele outro é o aleatório" seria necessariamente "SIM" para que ambas as respostas sejam iguais e ele mentisse para mim dizendo que elas são distintas. --> mas neste caso, acabo de saber que o aleatório não é o verdinho, sendo o terceiro.

Hipótese 3 - Estou falando com o aleatório. Se ele estiver falando a verdade, então as respostas são diferentes:
Você é o que fala a verdade deve ser respondida com Não
Ele é o aleatório deve ser respondida com Não
---> concluo que o aleatório não pode responder com não falando a verdade.

Se ele estiver mentindo, as respostas são iguais. Assim, a resposta a pergunta "você é o que fala a verdade?" é igual a resposta para a pergunta "o verde é o aleatório?". Como ele está mentindo, teria respondido que sim à ambas. Nessa hipótese ele é o aleatório, e nem o verde, nem o terceiro podem ser o aleatório.

Assim, sei que com certeza, o verdinho não pode ser o aleatório, e pergunto a ele se 1+1=2, para determinar se ele fala a verdade, e checar com minhas hipóteses.

Essa cansou.



SOLUÇÃO que torce as regras 1:
Basta perguntar a qualquer um deles:
"Se minha avó lhe pergunta-se "quais de vocês já mentiram?", você apontaria quem para ela?"
- O que fala a verdade apontaria o mentiroso e o que mente aleatoriamente.
- O que mente teria mentido para minha avó, apontando apenas para quem fala a verdade, mas ele tem que mentir para mim e vai apontar portanto o que mente e também o que mente aleatoriamente.
- O que mente aleatoriamente se estiver no minuto mentiroso dele, vai agir com o mentiroso e apontar também o que mente e o que mente aleatoriamente. Se estiver no minuto verdadeiro, apontará também o mentiroso e o aleatório.

Então, o que não foi apontado fala apenas a verdade, pergunte a ele agora, qual dos outros dois é o que mente aleatoriamente, e assim você já sabe, quem mente, quem fala a verdade, e quem mente às vezes.

---
SOLUÇÃO que torce as regras 2
Há ainda uma solução mais simples, basta perguntar direto:
Quais de vocês já mentiram? Para apenas um deles.

- O que nunca mente apontará para os dois que já mentiram.

- O que sempre mente apontará para uma única pessoa, o que fala a verdade.

- O que mente aleatoriamente, se estiver se comportando como um mentiroso, apontará para o que fala apenas a verdade, se estiver se comportanto como alguém que fala a verdade, apontará para ele mesmo e para o outro.

Assim, se houver um único apontado, ele é o que nunca mente.
Se houver dois apontados, mas a pessoa que estiver apontando não apontar para si mesma, ele é o que fala a verdade.
Se houver apenas dois apontados, mas a pessoa que estiver apontando está entre os apontados, ele é o aleatório, e aponta o também o mentiroso. (nesse caso, nem mesmo é necessária a segunda pergunta).
...

MAS E SE ELES NÃO PODEM APONTAR???

SOLUÇÃO que torce as regras 3 - Dada pelo Gabriel.
...e se os et´s não podem fazer mais do que dizer zig ou zag?

O Gabriel bolou a seguinte solução:
Faça a pergunta para o primeiro:
- Quais as possíveis respostas que o ET a sua direita pode me dizer se perguntado se 1+1=2?
Faça a pergunta para o segundo:
- Quais as possíveis respostas que o ET a sua direita pode me dizer se perguntado se 2+2=4?

As respostas zig ou zag isoladamente não têm valor. Se a resposta for zig e zag (as duas), vc sabe que quem vc dirigiu a palavra é o que fala a verdade e o da direita é o aleatório. Se não houver resposta - mudo - saberemos que quem vc dirigiu a palavra é o mentiroso e o aleatório está a sua direita, pois qualquer resposta q o mentiroso falar será verdade, uma vez que o aleatório pode dizer tanto zig quanto zag (verdade ou mentira) para a pergunta acima. Fazendo a mesma pergunta (é só mudar o 1+1=2 ou por 3+3=6 e a pergunta fica diferente) para os 3, obrigatóriamenete você terá uma das respostas definitivas acima, diferenciando os 3 malditos ETs.
... note que não foi preciso por esse método dizer se ZIG é sim ou não..

MAS e se eles não podem dizer ZIG ou ZAG simultaneamente, mas apenas ZIG. (ou dizer apenas ZAG).


09 outubro 2007

Luciano Hulk viu a cópia pirata?

Será que só eu percebi que tem algo estranho nessa história toda do relógio?
Huck teve o relógio roubado, na quinta feira, dia 27 de setembro. No dia 2 publicou o artigo polêmico... Bem, no artigo ele fala no filme "Tropa de Elite" sobre detalhes do filme, comandante nascimento, e outras coisas mais, que eu não sei, pois ainda não vi o filme...

Bem, o filme estreou dia 5!?!
Quer dizer que o ético Luciano H. viu a cópia pirata? Quer dizer que crime é só quando eu sou roubado? Quando eu roubo o direito autoral alheio... ai Oras, é o filme que todo mundo viu...

Hummm, estranho.

E olha que eu gosto do Luciano, tive aulas com a Marta Dora, mãe dele, e posso garantir que educação ele teve no Santa, na San Fran e em casa...

Obs: calma gente, ele pode ter visto uma pré-estreia.., não é?

02 outubro 2007

Piadinha...

Tiago (nome fictício) era um antigo funcionário de uma cervejaria no interior de São Paulo.

Ele era feliz no trabalho, embora seu sonho fosse ser degustador de cerveja, bebida que tanto adorava.Certa vez, trabalhando no turno da noite, ele caiu dentro de um tonel decerveja.Pela manhã, o vigia deu a triste notícia:

- É com profundo sofrimento que informo que o Tiago (nome fictício) se desequilibrou, caiu no tonel de cerveja e infelizmente morreu afogado.Um grande amigo de Tiago com a voz muito triste pergunta:
- Meu Deus!!! Será que ele sofreu???
O vigia então responde:
- Acredito que não, porque, segundo as imagens da câmera de segurança, ele chegou a sair três vezes do tonel para mijar.

21 setembro 2007

Infelizmente não andam aparecendo novas postagens por aqui, e meus fãs nem mesmo me cobram... é o preço do mestrado.
Abs.

13 setembro 2007

O google anda pisando na manteiga...

Que acha dessa dica sobre "critérios no adsense":
Crie uma hierarquia do inventário de seu site inteiro. Primeiramente, divida-o nas categorias lógicas, de maior destaque.

PELAMOR DE DEUS, eu estou completando um mestrado, tenho pós na FGV, trabalhei mais de 6 anos com web, e não entendi do que esses caras tão falando! Imagine os milhares de miguxos da web...

12 setembro 2007

6 anos

6 anos?
Estarão os senhores abaixo curtindo as Huris no paraíso?

Mohamed Atta
Waleed Alshehri
Wail Alshehri
Abdulaziz Alomari
Satam Al Suqami

Da minha parte espero que estejam aguardando George no inferno.

10 setembro 2007

35 anos...

Hoje faço 35 anos e um dia assim comemoro mais um desaniversário (Alice). Duro saber que estou ficando mais próximo do quarenta do que dos trinta.

Pelos meus planos de quando tinha 20 anos, a essa altura já teria 10 milhões e estaria começando a me cansar das festas no meu iate...

04 setembro 2007

9 de Setembro

Pela certidão, eram 9 horas e 10 minutos quando nasci em um dia 9 do mês 9 de 72 (7+2=9).

Gosto de pensar que os 10 minutos foram um arredondamento de 9 horas 9 minutos e 9 segundos, coincidência que escapou ao médico e assim não consta no cartório.
Ora, Se alguém deveria acreditar que coincidências são um sinal de que há algo especial acontecendo, esse alguém sou eu....

Um ano tem 31.536.000 de segundos, e assim a chance de alguém nascer num determinado segundo é de uma em trinta milhões aproximadamente.

No entanto, existem 6 bilhões de pessoas no mundo. E assim, a cada segundo uma destas 6 bilhões de pessoas vivência uma experiência que só tem uma probabilidade em 6 bilhões de ocorrer naquele segundo.

Seguindo o mesmo raciocínio, imagine um evento que ocorra 2 vezes por semana. Considerando esses 6 bilhões de pessoas, percebemos que 120 destas viverão uma experiência que têm apenas duas chances em 50 milhões de ocorrer naquela semana.

É por isso que eu jogo na mega sena.

30 agosto 2007

O Paradoxo de Duda Mendonça.

No último dia 28 de Agosto, Duda Mendonça, publicitário responsável por fazer o Faraó Lula trajar um terno Armani, foi à Universidade FMU, fazer uma palestra inaugural para a turma de comunicação.
Universidades, históricamente, são ambientes de debate e liberdade de idéias, mas ainda assim, me pareceu uma escolha triste, chamar entre tantos renomados publicitários brasucas, (Nizan, R. Justus, W. Olivetto, Agnelo Pacheco, entre outros...) logo aquele que no dia anterior a palestra estava perante o Supremo Tribunal Federal clamando inocência, e pedindo aos ministros que esquecessem que ele é o ÚNICO reú confesso do caso de "fraude no erário".

Bem, estudante Non est pacificum animal donde deriva a expressão "bicho raivoso", tão amávelmente usada com os calouros, e assim o dignissímo saiu de lá vaiado. No processo da sua apresentação, Duda declarou: "Aprendi que não devo falar a verdade".

Ora, a fim de dar algum proveito a essa palestra, esclareço que Dudinha preseteou-nos com uma figura da lógica, o paradoxo.

O paradoxo ocorre quando uma proposição, que por definição tem que assumir valor verdadeiro ou valor falso exclusivamente, apresenta uma contradição na aplicação deste valor.

Veja o PARADOXO DE DUDA MENDONÇA:
"Aprendi que não devo falar a verdade" - Disse o publicitário.

Vamos tentar considerar a frase uma mentira. Se ela é uma mentira, então Duda deve contar verdades. No entanto aceitar que ele fala a verdade, implica aceitar que a frase não é um mentira, e sim uma verdade, contradizendo nosso ponto de partida.

Vamos então tentar considerá-la uma verdade: Se ela é verdadeira, então seu conteúdo tem que ser verdadeiro, e ele deve mentir, mas acabamos de assumir que a frase era verdadeira, conflitando com o ponto de partida inicial.

Conclusão lógica: Temos um paradoxo, ou seja até quando fala a verdade, Duda mente.

27 agosto 2007

Idiossincrasia

Singrando na WEB, deparei-me com um tradutor para "miguxes". Eis ferramenta nobre e válida, que aproximará gerações e permitirá aos excluídos sociais de supra intelecto, doutos como eu, comunicarem-se com os parvos da massa ignota.
Contemple a aplicação prática de tal utensílio.
Original:
"O que sucedeu-se a bela língua pátria. Quem compurscou nossa linguagem e portanto nosso pensamento? "
Em miguxes:
u ke sucedeu-c a bela lingua patria...... qm kompursco nossa linguagi i portantu nossu pensamentu??!?!

24 agosto 2007

Mentiras sobre Direitos Autorais - Baixar músicas é problema sim senhor.

A web é a terra do Barão de Munchausen, o cristão publica qualquer bobagem, outro cristão lê a mesma, entende metade, e publica uma matéria com o título: "Baixar filmes e músicas não é crime". Sei lá.. perdoar é a essência do cristianismo. Senhores, pode não ser "CRIME", mas certamente é contra a lei de direitos autorais LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998.
Olha lá no artigo 28 e 29
"Art. 29. Depende de autorização prévia e expressa do autor a utilização da obra, por quaisquer modalidades, tais como:
I - a reprodução parcial ou integral;
VI - a distribuição, quando não intrínseca ao contrato firmado pelo autor com terceiros para uso ou exploração da obra;"
Mas o tal Manuel, consultor jurídico do estadão (achei que estavamos "de mal" com eles) diz que o artigo 46 autoriza cópias. SIM, mas de pequenos trechos... isso não é a obra toda. E o artigo do código PENAL (que discute o que é CRIME), não diz que pode copiar tudo, diz apenas que você não será PRESO por isso. Mas pode ter um belo prejuízo!
Uê, mas mesmo quando não visa lucro??? SIM, mesmo nesse caso... quando visa LUCRO é CRIME. A maioria dos autores vive de suas obras, e portanto têm direito a ganhar dinheiro com elas, e se você copia a música daquela casal que é filho do xitãozinho e chororó (ok, nunca entendi como dois homens podem ter filhos), você os está prejudicando nesse direito, e se eles quiserem podem processá-lo e pedir uma indenização por colocar a musica deles no seu provedor. Também por colocar um link para a música deles em outro provedor, e também por ter a música deles sem ter comprado, isso tudo é tecnicidade, o Juiz não é idiota e sabe que você está prejudicando o autor, pois diminui os lucros que ele poderia auferir.
CLARO que nem todo juiz pensa igual e deve ter aquele que faz seus downloads não autorizados, mas ai é querer correr o risco.
O MESMO VALE PARA O TEXTO e as FOTOS QUE VOCÊ COPIA SEM AUTORIZAÇÃO, DEPOIS COLOCA A FONTE e acha que está tudio bem mano... "tudio" bem o caceta... se o autor vive disso, como um Jornal ou um fotógrafo, você está se arriscando a tomar um processo. Ainda mais se for para por no seu bloguinho com propaganda do adsense, que agora começou a dar uns cobres (passou a visar lucro).... Você pode citar partes, dentro do BOM senso, coisa que eu faço aqui, ou copiar fotos que estão em sites de conteúdo liberado, mas copiar a notícia, como fez esse blog, que eu até gosto. HUMmmm isso dá problema.
E com lucro?

Vou resumir uma histórinha, das antigas, que já sou velhinho, e minha fonte tem mais de 60 anos: A Philips do Brasil, há muitos anos atrás (década de 70) fez um comercial, com a foto do jogador Jairzinho marcando o gol na final da copa de 70, o estádio era iluminado por lâmpadas Philips, e a empresa usou a foto com o texto na propaganda:

"Graças a Philips Jairzinho faz o gol e o Brasil é campeão do mundo."

O Jairzinho então entrou com processo porque usaram a imagem dele, para ter lucro, sem pagar por isso. O caso foi muito discutido na época, e o Jogador saiu vitorioso e levou uma GRANA da Philips. A mesma foto, poderia ser publicada por um jornal (que tivesse pago os direitos autorais ao autor da foto), com objetivos de informar, mas caros amigos, quando o pessoal clona foto da WEB e coloca no site sem direito autoral (e aqui não falo de citar a fonte, mas de PAGAR ao autor do texto ou da imagem, está violando o direito autoral e pode sim tomar um belo processo, que não será criminal, mas será cívil, e pode gerar perdas econômicas.) A web está "bagunçando" esse vespeiro, mas ao menos por enquanto, meu conselho é: Não faça...
Mais sobre isso:

Abraços Carlos
A Sandra está pensando em parar de blogar devido a estas cópias.. se a moda pega, quem clona vai clonar de quem?

23 agosto 2007

Segredos de Heroes.

Preocupado com sua série favorita, não é bem isso.
Pois é, não sou de colocar fotos, mas essa imagem revela a identidade secreta de vários super heróis, e faz pensar... será que os super seres que cobrem o rosto com uma máscara não o fazem porque são carecas pacas?



Furto de veículos no Sumaré.

Esse final de semana furtaram o carro de mais um aluno na Rua Professor Rubião Meira. A rua tem menos de 200 metros, e eu sei de seis carros furtados nessa rua em menos de dois anos. Fico pensando se aquela história, que a polícia tem uma central de inteligência e verifica onde os crimes ocorrem para agir de forma preventiva não é pura balela... afinal, essa rua é super pequena, e se inventarem um indice de roubos por metro quadrado, deve ser uma das campeãs.. Agora polícia por ali, nunca vi.

17 agosto 2007

Pão de Queijo



Já faz um tempinho que não falo bobagens, então com o universo é infinito,sempre há espaço para mais um pouco... Vamos falar de Pão de Queijo..

Pão de Queijo é tudo, tem todos os ingredientes que fazem a alegria: gordura e carboidratos altamente processados... Essa fórmula também faz o sucesso do Yakisoba, do Pastel de Feira (o pastel é carboidrato imerso em gordura, fica ainda melhor), da coxinha de padaria...


Bem, fui viajar para a Serra da Canastra, lá fiquei na Pousada Fazendinha, tendo como café da manhã, lanche da manhã, pré-almoço, sobremesa, lanchinho da tarde e finalização da janta um singelo Pão de queijo feito pela Silmar!! Comida mineira é duro, e assim ganhei muita alegria, materializada na forma de barriga.


Resolvi lá mesmo que iria fazer um pão de queijo como aquele aqui em Sampa, e no tradicional almoço de domingo os ofereceria à disposição dos comensais.



Bem, o segredo da boa culinária começa nos ingredientes, isso eu já sabia, então, aproveitando que estava no lugar certo, e na hora certa, aproveitei para comprar os seguintes itens, que só poderiam ser adquiridos por aquelas paragens:
- Queijo Canastra Meia Cura (isso você até acha em São Paulo, no Mercado Central).
- Polvilho (azedo). o polvilho daqui é de qualidade muito inferior;
A experiência de achar um "capiau", que mantém instalações de produção de queijo inacreditavelmente limpas, em meio ao curral atolado de bosta de vaca e lama, foi algo único. Comprei numa fazendinha a caminho da CascaD´Anta, uma cachoeira imperdível.

Abri mão dos seguintes itens que tive que obter em São Paulo mesmo:
- Ovos.
- Leite.
- Sal.
- Óleo.

Bem, ainda quanto aos ingredientes, o segredo é simples.. como disse, o bom pão de queijo é aquele com bastante gordura, então o ideal é usar leite de vaca (e não o da caixinha). Como trazer a vaca tava difícil, tive que apelar e comprar leite integral mesmo. PELO AMOR DE DEUS não use leite desnatado... se você quer fazer "pão de queijo diet", então coma uma cenoura, que é mais nutritivo e saboroso. O ovo também deve ser o mais nutritivo (ou seja gordurento), e portanto deveria usar ovo caipira (você também acha isso no mercadão).

Ai, esqueci a receita da Silmar em algum canto, e não tinha mais como fazer o pão-dei-queijo, mas o google estava ai para me salvar. Conhecedor dos segredos, foi fácil achar uma receita espetacular, bastou procurar por "pão de queijo, ovo caipira e queijo canastra".. Encontrei então essa receita. A descrição me encheu de alegria, pois insistia no ovo caipira, sinal que não era destas receitas de pão de queijo no microondas ou no liquidificador... coisa de paulista estressado que desaprendeu o segredo da vida.

Segui a receita passo a passo, exceto que usei polvilho azedo, como confiava na procedência (ou seja a receita fala em polvilho doce Marinês, e o meu eu comprei "azedo" feito artesanalmente pela esposa do capiau supracitado, não tive problemas:

1 kg de polvilho doce Marinês (não me responsabilizo por outra marca)
200 ml de óleo vegetal e um outro tanto para os besuntes
750 ml de leite integral (já que vocês aí não têm vacas amigas)
1 colher (sopa) de sal
7 ou 8 ovos dependendo do tamanho (por caridade, ovo caipira!)
400 g de queijo Minas ralado (½ cura, tipo Canastra)


A receita diz:
Ferva, em uma panela, o leite junto com o óleo e o sal.
Em uma vasilha grande e firme, espalhe todo o polvilho.
Assim que o leite e o óleo estiverem fervendo, retire do fogo e regue todo o polvilho.
Prepare-se agora para o desespero... nesse momento você vai ter certeza absoluta de que fez alguma coisa errada... pensa em ler a receita novamente, pensa em maldizer a raça mineira, mas contenha-se! Não faça isso!


Vamos esclarecer... o autor tem toda a razão, estava certo que tinha errado.

A hora agora é de testar todo o seu vigor... bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata, bata e... bata!
Virou um grude? Uma massa horrorosa? Virou?
Ótimo!

Caros, preciso dizer, que gastei mais calorias nessa parte do processo que ganhei comendo os pãezinhos depois. Essa parte de bata, bata, bata, explica porque não precisa de muito sal na receita... porque ele virá da sua alma, e da sua testa... A receita aqui recomenda pausa para um café de coador, enquanto a massa esfria, mas preciso esclarecer que só consegui tomar um copo de agua gelada, a idéia do café quente me apavorava. A essa altura o almoço de domingo já estava começando, e esperar a massa esfriar impossibilitou o aperitivo. Transferi o pão para às 15h50, o que é uma pena, pois tirou o principal ingrediente de qualquer prato: A FOME.

Olha lá agora... esfriou? Maravilha! Pegue os ovos... ô! os da galinha sô!
Abra um por um para conferir a honestidade deles... porque você sabe, galinha é galinha...
Vá acrescentando um a um e mexendo... o desespero volta a se instalar... você agora não tem mais dúvidas... deu tudo errado!
Confiança mano! É assim mesmo...
É o momento do personagem principal entrar... acrescente agora o queijo aos poucos, estufe o peito e... meta literalmente a mão na massa e... mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, mexa, e... mexa!


Certo, a parte de bater o pão anterior foi dura, mas essa foi ainda pior...

Como a mulher do malandro, a massa agora começa a corresponder aos seus "carinhos"... vai se tornando lisa e digna...
A exaustão e o arrependimento já tomaram conta de todo o seu ser?
Perfeito!!!

Tá, pode acender um pito e descansar...
Pegue agora um pouco de óleo para untar as mãos e os tabuleiros.
Com uma colher de sopa vá pegando as porções de massa e dando a elas uma forma arredondada.
Pára, pára, pára!!!
Liga lá o forno! 10 minutos de pré-aquecimento...
Deixe um espaço de um dedo (aquele dedo que muitos usam no trânsito) entre cada um dos futuros pães.
Leve ao forno. Quando começarem a crescer, diminua a temperatura do fogo para que cozinhem por dentro.
Assim que estiverem dourados retire do forno.
Marcha Triunfal de Verdi como música incidental será perfeita para a ocasião...
Buono appetito, caro!


Bem, realmente a receita produziu espetaculares pães de queijo, que são citados até hoje nos almoços de domingo, e ainda sobrou para congelar. A outra metade do queijo meia cura, e do polvilho estragaram, porque não tive coragem de viver esse processo novamente no prazo de validade.

É isso.
Carlos






15 agosto 2007

Technorati Profile


BlogBlogs.Com.Br

9 dicas para aumentar seu pagerank e a única que você precisa.

Encontrei uma pergunta no grupo de ajuda do google que era simples, como aumentar o pagerank? Ela foi feita pelo Duarte do site: http://www.angracostaverde.com.br/ . Todos já conhecem parte da respostas:

As respostas que encontro pela WEB costumam ser as mesmas:

1- Consiga links relevantes apontando para seu site.

2- Crie um blog com conteúdo REAL de apoio com links para seu site.

3- Poste seus links em buscadores.

4 – Poste seu link quando fizer comentário em blog.

5 – Escreva notícias e artigos no seu site (com qualidade, por favor) e poste os mesmos em sites como o rec6, ou o digg.

6 – Responda perguntas de fóruns e post seus links com conteúdo que complementam essas respostas.

7 - Escreva artigos em sites de notícias como o http://www.comentarioeconomico.com.br/ ou o http://www.forumpcs.com.br/viewforum.php?f=106 e coloque seu link neste artigo. Claro que o artigo tem que ter haver com seu produto, senão seu link vai ficar meio perdido.

8 – Desenvolva parcerias e consiga que estes parceiros apontem links para você. Vale notar que como disse o Edney em parceria não é apenas trocar links. Ficar enchendo alguém para trocar links não é saudável.

9 – Crie um produto gratuito, por exemplo, um contador de visitas, que as pessoas podem por nas páginas e que contenha um link para seu site. Por exemplo, veja http://www.2w.com.br/contador-de-visitas-acessos-gratis.html. Note que o código gerado cria um link para a pagina do contador.

Algumas destas técnicas eu mesmo uso, outras eu evito. Acredito por exemplo que SPAM em sites alheios é sintoma de um péssimo SEO, e ficar postando seu link, sem ter nada haver com a página, ou com o contexto, não é algo que no longo prazo vai dar resultado. Pior que isso, só criar um robô que fica navegando e postando seu link em todos os “submits” que encontra por ai... Para estes lanço uma maldição: “que fiquem brochas e cornos”.

Por outro lado, isso tudo tem um alcance limitado quando falamos de pagerank...

Pense no seguinte: os sites de fluxo muito intenso não têm um pagerank assim tão alto, coisa de 6 ou 7... Mesmo o google tem pagerank entre 8 ou 9... Isso porque quanto mais cresce a web, menos importância relativa tem um site, e com o Adsense gerando renda, tem milhares de pessoas criando sites que não acrescentam nada todos os dias, diminuindo a importância relativa daqueles que acrescentam.

Meu ponto é o seguinte: O grande segredo para subir nas buscas não é enganar o buscador, forçando as técnicas descritas acima, mas sim apresentar o conteúdo que o internauta quer! Quanto melhor for um buscador, mais ele “parecerá” com um internauta. Faça o conteúdo para o internauta e você está a frente de quem apenas usa técnicas de posicionamento.

Vi o site do Duarte, e realmente ele não vai ter um pagerank alto. Quantos internautas estão interessados em alugar lanchas ou comprar casas em Angra?

Se o Duarte enchê-lo de fotos de mulheres nuas, isso vai aumentar sua visitação, mas será uma visitação que não interessa, pois nenhum destes quer alugar casa em angra. Então o que fazer? O meu ponto é simples... Duarte, o que você vende? Aluguel de casa na praia em angra. Faça conteúdo para quem procura por isso. Uma mapa de Angra pode ajudar, um portal com os eventos de angra, talvez fotos da praia, talvez depoimentos de quem já alugou estas casas. Talvez uma página falando dos bons lugares de mergulho em angra. Coisas que farão o internauta ficar mais tempo na sua página e não apenas um site que equivale a um panfleto eletrônico.

E finalmente, por falar em conseguir links, gostou deste post, eu agradeço muito um link para essa página.

13 agosto 2007

Pornografia, conteúdo impróprio e AD sense




Recebi um e-mail da equipe do Adsense. A advertência pedia que eu retirasse o conteúdo "impróprio" de uma das páginas do meu site. O curioso, é que na página, existem quatro desenhos de cartoon e um cartoon erótico. O objetivo da página era exatamente mostrar que nossa cultura se choca mais com sexo, do que com a violência.


Veja a página inapropriada, já sem o cartoon do patolino "mandando brasa"...

Agora, veja a página http://fatosefotos.com/?cat=9 , certamente isso sim é algo que eu gostaria que meus filhos não vissem, mas lá está a propaganda do adsense. O google surta com sexo, mas passa tranquilo com a violência! Seriam capazes de censurar as fotos de Abu Ghraib porque os prisioneiros aparecem pelados, mas nunca pela brutalidade. Quem ai não viu "os carbonizados da TAM"? Por um lado isso é notícia, por outro, uma realidade crua com imagens "desnecessárias", que alguns usam para faturar no Adsense... O melo fez um interessante comentário sobre isso.

Também existem uns doentes que ficam correndo atrás de tudo que é imagem de violência ou temas ligados à trágedia.
Vejam um texto sobre isso da anita. Sei lá, será que eles são menos ameaçadores que os internautas em busca de sexo? Não estou nem entrando na discussão dos limites entre o que é e o que não é apropriado. Afinal, uma foto de nu artístico é ou não aceitável? E a playboy? E o quadro abaixo de 17 milhões de dolares com a Kate moss nua? Isso é aceitável? Na minha opinião, o umbigo acima é puro sexo... como o google (ad sense) vê isso?



09 agosto 2007

Do coração e da barriga - O lado bom do fim.

Como emagrecer? Dois conhecidos meus acabam de perder muitos quilos. A fórmula?! Pé-na-bunda no relacionamento. O choque emocional fez ambos perderem, além da parceira, do sono, de cabelos e de algum capital, a fome... Assim, o divertido livro "Amor engorda, paixão emagrece" poderia ganhar mais um capítulo, relacionando a perda de amor na lista dos inibidores de apetite. Não há muita novidade nisso. Ao terminar um relacionamento perdemos algo, nem que seja um sonho de como as coisas deveriam ser. Isso nos leva a inverter prioridades, rever o mundo, buscar algo novo... às vezes comida, como mostram as devoradoras de sorvete deprimidas dos filmes americanos, às vezes outros mundos.
Aquilo que não temos, é isso que queremos. Ou você conhece alguém que continua a procurar a chave após encontrá-la? Isso é motivação, isso é Maslow, isso é, como diria Adélia Prado, o avesso da faca e do queijo, é fome...

Essa ferida, meu bem
às vezes não sara nunca
às vezes sara amanhã. - Do meu xará (CDA)...

Não quero rosas, desde que haja rosas.
Quero-as só quando não as possa haver. - Fernando Pessoa

08 agosto 2007

Lula pisa na bola de novo.


A extradição de desertores cubanos, boxeadores que "se perderam" no PAN, é mais um capítulo a manchar a bibliografia de LULA. Ao chegarem a Cuba, apesar das garantias de Fidel que são herois nacionais, os atletas foram encaminhados as "casas de visitas", eufemismo para "prisão".
Poucos percebem a gravidade de não conceder asilo político a fugitivos de ditaduras. Por mais que se alguém tenha simpatia por Fidel, a ditadura é inegável, e em ditaduras, os direitos individuais são muitas vezes "descartados".

07 agosto 2007

Já descansou?


São muitos os que estão reclamando que cansaram, mas acredito que seja hora do Brasil trabalhar e crescer, então vamos parar de chorar e trabalhar?!

06 agosto 2007

Troca de Links - O que considerar.


Tenho visitado diversas comunidades (orkut, rec6, via6, grupos de ajuda do adsense, entre outros), em que pessoas propõe a troca de links e oferecem seus sites ou blogs para tanto.

Isso ocorre por duas razões fundamentais:

1 - As pessoas esperam trocar visitas, esperam que quem está navegando "perdido" por ai, poderá se interessar por seu site, e dar uma visitada no mesmo...

2 - As pessoas se interessam pela valorização do pagerank e outros algorítimos de busca.


Assim, resolvi explicar um pouco mais como funciona o Pagerank, veja o esquema abaixo, cada bola representa uma página da WEB. As páginas da mesma cor representam páginas do mesmo site, as cores diferentes são sites diferentes:




Se nenhuma das bolas recebesse links, todas teriam a mesma importância. Na web, há milhares de links, e o pagerank considera os mesmos para avaliar se uma página é importante. Na imagem, a bola maior representa o site mais relevante do esquema, pois apresenta diversos backlinks (links de outras páginas apontado para a página dele).

No entanto, os backlinks não tem todos o mesmo peso. Quantos mais links entram em uma página, maior sua relevância, mas se esta página "mais relevante", aponta para outra, essa indicação é mais valiosa do que as das outras páginas. Assim D apontando para G, faz com que G tenha um peso muito grande, mesmo tendo apenas um backlink, como a página C, que tem um backlink pouco relevante.

AS PARCERIAS

O número de links que saem de uma página também deve ser considerado. Quanto mais links saem de uma página, menor o peso relativo de cada um deles. No nosso esquema, vemos que o Site Rosa fez uma parceira com o site Laranja (através da página A), mas sem saber, ele pode estar transferindo mais "valor" do que recebe, apesar de ambas terem a mesma importância. Isso ocorre porque há quatro links saindo de A e apenas dois saindo do site Rosa. Por outro lado o site rosa está recebendo mais "valor" do site amarelo, já que o amarelo recebe um link a mais apontando para sua página de parceria (mesmo sendo um link interno).


Também os buscadores não gostam de páginas com mais de uma centena de links e desconsideram os mesmos, no nosso esquema, isso é representado pelo site F, nesse esquema, nenhum dos links que sai dele tem valor (é uma página inválida). Há boatos que se seu site está listado por sites assim, é possível que você seja penalizado. Na mesma linha você também não quer backlinks de sites de conteúdo adulto, e especialemente ILEGAL.

Veja o esquema abaixo agora:



O site Azul fez uma parceria com diversos sites, e certamente isso é melhor do que não fazer nenhuma, como o site cinza. No entanto, ele acha que seu melhor parceiro é o site verde, que tem um belo pagerank, mas não prestou atenção, que a página de parcerias do site verde tem pouca importância, e não deve fazer grandes diferenças em seu posicionamento nas buscas. Isso não o prejudica, mas muitas vezes sites oferecem parcerias "somente com sites de pagerank igual ou maior", mas pagam com moeda pobre, ou seja, com links de uma página de pouco peso. LEMBRE-SE o Pagerank vale para a página, não para o site. No esquema, ele deveria ficar mais feliz com o site amarelo, que lincou-o de uma página de igual importância.

Finalmente, a troca de links pura e simples é "mal" vista pelo google, e ele tira peso dos links que apontam entre si (isso também ainda é boato). Não há certeza se ele verifica se a troca acontece entre sites, ou entre páginas, mas há uma certeza, o link unidirecional do site laranja para o azul escuro, vale mais do que a troca de links do site laranja para o azul claro.

É certo também que há outras coisas sendo consideradas nos links... eles nascem todos em blogs? Há domínios como .org .com .net .edu .gov apontando para a página. Alguns destes valem mais do que outros (.edu por exemplo, vale mais qu .org e que .blog ou .blogspot.com)

Finalmente lembro que o google em suas diretrizes, considere a troca simples de links sem relação como "esquemas de troca de links", que podem prejudicar a sua classificação:

Entretanto, alguns webmasters atuam em esquemas de troca de links e constroem páginas exclusivamente para as referências cruzadas de links, desconsiderando a qualidade dos links, das fontes e do impacto de longo prazo que isso terá nos sites. Isso vai contra as diretrizes do Google para webmasters e podem ter impacto negativo na classificação do site no resultado das pesquisas. Alguns exemplos de esquemas de links são:


- Links com intenção de manipular o PageRank ;
- Links para spammers e "más vizinhanças" na web;
- Esquemas de troca e direcionamento recíproco ("Direcione seu link para o meu site que eu direciono para o seu.");
- Compra e venda de links.

Não sei se ajudou. Se gostou, me faça o agrado de um link apontando para essa página, como eu faço para as que eu gosto (por exemplo, saiba mais em http://www.googlando.com.br/). Isso é a melhor parceria que pode acontecer na WEB, a parceria de conteúdo relevante.

01 agosto 2007

Casamento

Ouvi dizer que as alianças de casamento podem atrapalhar a circulação... Ouvi dizer também que é para isso que elas servem...

Dez Ursos


Um amigo me descreveu outro dia, e ao nosso amigo Marcelo Hummel, como o personagem "dez ursos" do filme dança com Lobos. Segundo Mauro, ele sempre consegue mais conosco do que esperava inicialmente. Gostei da descrição e fui atrás do diálogo entre John Dunbar e Ten Bears o original era assim:

Ten Bears: Let us smoke a while.

John Dunbar: [voiceover] With Ten Bears, it was always more than a while. There was purpose in everything he did, and I knew he wanted me to stay. But I was sure of myself. I would be an excuse, and that's all the Army would need to find this place. I pushed him as far as I could to move the camp. But in the end, he only smiled and talked of simple pleasures. He reminded me that at his age, a good fire was better than anything. Ten Bears was an extraordinary man.

26 julho 2007

Bloquear quem divulga o telefone no ADSENSE: o lado do anunciante.


Deparei-me no blog "lucrando com a rede", com uma lista de empresas que o autor sugere que você bloqueie, pois usam "propaganda com o telefone no adsense". O blog é do Janio Sarmento, e ele é bom para por a boca no mundo. Na matéria, ele chama os anunciantes "espertalhoezinhos" (sic), "fofuxos", "esse tipo de gente"... depois diz que clica de propósito nos anúncios com telefone, só para sacanear (o que prejudica todo mundo, pois quanto mais cliques sem sentido na web, menor o retorno do anunciante, e portanto menos ele vai pagar pelos cliques... curva de oferta, mas ai teria que dar uma aula de economia). Descobri, que vários blogueiros reclamem da prática do telefone. O contraditorium e o Doufer por exemplo.

Como o blog só ganha se o internauta clica, eles se sentiram sacaneados, pois o internauta pode achar a loja sem clicar. Na prática ele também pode ler o link e digitar e o blog também não ganha nada, mas acho que ninguém faz nenhuma destas coisas... ou seja, acho que como eu, a maioria clica se tem interesse no anúncio.
Acho interessante a iniciativa de bloquear quem divulga o telefone, mas realmente se é essa a sua proposta, é melhor avisar os anunciantes, eles talvez tomem consciência que isso é prejudicial ao blogueiro, e tirem o telefone… Por que digo isso? Bem, porque minha empresa está na sua lista, e eu nunca havia pensado nisso, até porque quando eu comecei a anunciar no google ainda não havia essa coisa de rede de parcerias, e meus anuncios são mais velhos do que a tal rede… então eu poderia até estar enganando o google (que nunca reclamou disso, inclusive quando questionado pelo blog contraditórium, ao contrário do Yahoo que sempre proibiu essa prática) mas certamente não estava enganando um pobre coitado dono de um blog.
Agora que sei que isso incomoda, vou tirar o telefone. Te adianto por outro lado, que a vida de anunciante no google não anda muito fácil, os esquemas para fraudar o adwords estão correndo soltos, os blogueiros clicam nos anúncios dos blogs dos amigos, só para o cara faturar, e os anunciantes não tem uma “comunidade” para se defender. Quem passa mais tempo na web anda clicando em qualquer anuncio, tenha ou não interesse, só para outro faturar. É dinheiro de pinga para uma SKY ou para um banco fazer propaganda no adsense, mas para o anunciante pequeno a grana é contada. Cada vez está mais caro anunciar, e cada vez tem menos retorno… O google pode pagar poucos centavos, mas para o anunciante o clique custa no mínimo 0,05 centavos e em média, 0,20. Bem baixa efetividade faz com que o anunciante considere gastar o dinheiro dele em outras mídias, tive um bom retorno com os postais de balada da Jokerman por exemplo.

Além disso, é legal o blogueiro entender que o anunciante do google é em última análise um dos seus clientes, aquele cara que teoricamente você tem que tratar bem… então, se você está se sentindo sacaneado por ele, melhor comunicar do que boicotar sem falar nada. Tenho certeza que a imensa maioria da lista do lucrando nem sabe que essa discussão existe, eu só vi isso porque comecei um blog. Por que não levar essa questão ao google? Porque não ligar para o anunciante e falar isso para ele?
Segundo, de um certo ângulo, vocês têm razão, mas veja a coisa do outro ponto de vista. Tenho acesso aos dados, posso comparar o número de ligações que recebo com o número de cliques, e garanto que para cada 100 cliques, recebo apenas uma ligação, de cada 10 ligações só uma gera venda…. deveria me sentir sacaneado e pagar apenas aos cliques que geram ligações que geram vendas?! Tentei anunciar o livro do meu tio pela WEB, como o tema era Cuba, coloquei o livro lá… Bem, gastei 200 dólares em cliques na propaganda, e não vendi um único livro (que custa 15 reais).

Veja só, meu site é a primeira coisa que aparece na busca pelas palavras que me interessam, pois tem conteúdo relevante para quem está preocupado com o que eu vendo. No entanto, os links patrocinados aparecem na frente e assim, eu acabo tendo que pagar para aparecer neles também. Muitas vezes, o google fatura as minhas custas, pois o internauta clica no link patrocinado sendo que o que ele estava procurando era exatamente a minha empresa. Já peguei até minha mãe fazendo isso... ai expliquei a ela que eu pagava quando ela clica no site da minha empresa na área de links patrocinados. Isso nos faz considerar técnicas de otimização dos anúncios, e o telefone, para mim, era uma delas. Os blogueiros por acaso não usam técnicas para aparecer na frente em determinado assunto, só para conseguir cliques, não trocam indicações para aumentar o Pagerank… é do jogo. Não quer dizer necessariamente que eu sou um filho da puta, como pensam alguns.

Assim, da minha parte, decidi tirar os telefones dos anúncios do adsense parceiros, mas já que o google não se opõe, vou manter essa prática nas buscas, porque ai, o cara está atrás de mim mesmo...
Não sei se isso valerá a pena para mim, pois todos os dias eu estouro o meu orçamento de cliques em sites afiliados, e assim, se têm gente que aceita os meus anúncios com telefone (note que eu tenho um blog e aceito anúncios com telefone), porque deveria me preocupar com os que não aceitam… se meu orçamento começar a sobrar, ai eu certamente precisarei pensar nisso.
Esse é o jogo econômico, assim como não sou obrigado a anunciar no seu site, você também não é obrigado a anunciar o meu. Mas eu vejo os blogs como parceiros, e se eles estão chateados, vou acertar as coisas.

Bem, fica ai o conselho.. avise o anunciante que você se sente sacaneado, porque ele é seu parceiro, e não está sabendo disso… Estou retirando os telefones dos anúncios de sites afiliados, devo resolver isso em umas 48horas. Pode tirar a http://www.centraldeensino.com.br/ da sua lista.
Valeu, agradeço, e se leu isso tudo, parabéns. No mais, "pense em mim, liga para mim..."
Abraços.
Carlos

25 julho 2007


Por que as mulheres mandam?


Ando tendo certa confusão para alugar meu futuro apartamento, pois os ex-inquilínos ainda não sairam do apartamento. Ontem, conversando com meu futuro "senhorio", ele me disse: "A situação está se resolvendo, falei com a Estela e o Daniel, e ela topou a proposta, parece que lá é como na sua casa, quem manda é a mulher". Nesse instante ele riu, pensou uns 3 segundos e disse, em um tom reflexivo: "é... na minha também."


Fiquei pensando porque sempre os homens cantam de galo, mas na hora de tomar decisões sérias, quem manda são elas. Lembrei-me de meu amigo Paulo Braga que dizia:


- Em casa eu decido as coisas importantes: os problemas do país, a questão do Lula, o futuro do planeta. Minha mulher decide o que não importa: O nosso carro, o colégio das crianças, que casa vamos comprar, onde vamos nas férias.


Acho que as mulheres são umas sábias. Raras vezes entram numa discussão com você porque o sistema de ensino da Noruega pode (ou não) ser aplicado à realidade do sertão nordestino. Me lembro de pouquíssimas mulheres que discutiam se faz sentido ou não dar o bolsa família, mas elas guardam para os momentos de decisões importantes, aquele tom de voz "essa é minha posição final". E assim governam o mundo. É... por que você acha que quem manda é o Lula e o Bush? Você não conhece a Laura e a Marisa.

19 julho 2007

Parque Congonhas - Aeroporto Rodoanel


Já digo isso a anos, mas como a oportunidade se apresenta, vou resumir minha idéia para resolver o dilema do aeroporto.
1 - Sabe-se que aeroportos são obras caras.
2 - Sabe-se que aeroportos não devem ficar no meio da cidade (mesmo que como diz Sandra Pontes, seja a cidade que cresceu em volta deles).
3 - Sabe-se que São Paulo precisa de mais áreas verdes.

Bem,
A minha idéia é uma simples seqüência de passos:
Passo 1 - O Estado desapropriar TODAS as construções e terrenos numa área de 1,5 Quilômetros no entorno do Aeroporto de congonhas. Isso custará caro, mas a desapropriação pode ser feita com um pagamento parcelado. O preço dos terrenos e casas no entanto não serão tão caros, já que as casas estão próximas a um aeroporto, e portanto tem baixo potencial construtivo pela legislação. Além disso, morar embaixo de um aeroporto desvaloriza os imóveis, em função do barulho e do risco de ser atropelado por um avião.

Passo 2 - O estado opera mais uma semana o aeroporto, e ai em votação, aprovasse a remoção do mesmo dali. No seu lugar será construído um parque, com a área do aeroporto é menor que a do Ibirapuera, mas é imensa.

Passo 3 - Essa mudança vai provocar a valorização dos terrenos. Pois além desses passarem a ser próximos a um parque (nascendo assim uma vila nova conceição), o potencial construtivo poderá ser multiplicado em até 4x.

Passo 4 - O Estado vende esses terrenos e usa a grana arrecadada para pagar as desapropriações e para construir um novo aeroporto, às margens do rodoanel e ligado por um belo metrô as linhas de metro de superfície que já correm na marginal pinheiros e estão subutilizadas.

Passo 5 - Criamos juízo e prendemos todo mundo que invadir as aéreas próximas aos novos aeroportos (o de Cumbica e o "RodoanelPorto" para construir barracos, casas, etc..)

Mas, no Brasil, achamos que somos criativos, mas só pensamos fora da caixa se for para passar a perna no governo.

18 julho 2007

EU ACUSO: Companhias, Lula, ANAC, os controladores e a Imprensa!


Brada a imprensa nacional:
"Mortos já são 160".
"Maior acidente da história".
Entre dois até dez dias, quando se confirmar que o avião bateu porque a pista carecia de "grooving" --ranhuras feitas na superfície do pavimento que facilitam o escoamento de água-- o que dirá nossa imprensa? Oras, que o governo é irresponsável, que os culpados devem ser processados e eletrocutados, que isso não pode ficar assim, que esse país é uma vergonha.
Mas...
Qual será o repórter a dizer J'accuse para a imprensa? Qual será o representante da mídia que vai ao ar justificar a pressão PELO RÁPIDO FIM DO "caos aéreo". É certo que a reforma da pista era mais importante que a do terminal, e por isso deveria ter sido feita antes, mas a liberação prematura da pista é muito mais culpa da imprensa, e da incapacidade dos nossos governantes de ir contra ela, do que qualquer outra coisa.

Por meses nossos jornais exclamavam: "Caos Aéreo" - "Vôos em atraso" - "Ministra diz que o atraso é inevitável: 'relaxa e goza'"

O jornal o Globo de 06 de Dezembro obtém a seguinte declaração do presidente da ANAC Milton Zuanazzi: "O brasileiro não deve ter medo de voar. Ontem, o caos ocorreu, por segurança. Jamais um avião vai voar no Brasil se detalhes de segurança não forem observados".

Mas a pressão foi maior, todas às vésperas de feriados, os repórteres corriam aos aeroportos e filmavam gente que não havia conseguido viajar porque o vôo atrasou. Mostravam como processar as companhias (e mesmo após a quebra da Varig falam em lucros exorbitantes), reclamavam das filas, falavam do Procom, filmavam crianças dormindo no chão e pressionavam as autoridades. É certo que os problemas com controladores são sérios, mas o grande responsável pelo "Caos Áereo" era Congonhas:

"11. Por que sempre que se fala em atrasos nos vôos, o aeroporto paulistano de Congonhas recebe atenção especial?

Congonhas é o maior aeroporto do país em número de passageiros - 18,4 milhões em 2006 - e de vôos - 600 por dia. Quando não é o causador das ondas nacionais de atrasos de vôos, o aeroporto localizado no meio do caos urbano de São Paulo é o mais afetado por elas, e acaba refletindo isso nos outros terminais do país. Ele trabalha há anos acima de sua capacidade - poderia receber, no máximo, 12 milhões de passageiros por ano. Para piorar, desde 24 de janeiro de 2007, toda vez que a chuva forma uma lâmina d'água sobre as duas pistas do aeroporto de 3 ou mais milímetros de profundidade (a espessura de uma moeda de 50 centavos), os pousos e as decolagens são suspensos por questões de segurança. Cumbica, em Guarulhos, e Viracopos, em Campinas, têm capacidade imediata de absorver, respectivamente, 20% e 2% das operações de Congonhas, mas em breve também precisariam ser ampliados." (Veja on-line).

Se congonhas é tão importante para a situação dos vôos no país, se os jogos do PAN vão começar e ninguém quer se atrasar, se está feio pra o governo...eu pergunto: Por que não abrir mão de um pouquinho de segurança e "inaugurar as obras sem groving"?

Fábio Portela na Veja, faz menos de um mês 11-07, em "As soluções para o caos aéreo", diz o "cerne da crise aérea está no Aeroporto de Congonhas." Suas respostas são simples: Desafogar logo Congonhas, adequar a operação das companhias aéreas à infra-estrutura existente e construir um terceiro aeroporto em São Paulo.

Ora, mas será que existe neste país político capaz de enfrentar a imprensa e dizer: "Os atrasos acontecem porque estamos numa situação de reforma em Congonhas. E eu não entrego o aeroporto enquanto a segurança não for máxima ! Vocês preferem entrar num vôo seguro que atrasa, ou num vôo inseguro que sai na hora?!"

Estou louco?!! Ora, VEJA esta notícia do Carnaval:

Juiz proíbe dois modelos de aeronaves de utilizarem o aeroporto de Congonhas, em São Paulo. Medida pode provocar “efeito dominó” e afetar 10 mil passageiros. Governo recorreu da decisão

Pelo menos 10 mil passageiros correm o risco de ficar sem folia durante o carnaval por uma decisão da Justiça Federal que proibiu os aviões modelo Fokker-100, Boeing – 737/800 e 700 de utilizarem o aeroporto de Congonhas, em São Paulo, o maior em movimento aéreo do país. Para tentar salvar a festa dos foliões, Infraero e a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) anunciaram ontem que irão recorrer da decisão, que começa a valer a partir de meia-noite de hoje.

Na segunda-feira, o juiz substituto da 22ª Vara Federal de São Paulo, Ronald Carvalho Filho, decidiu proibir pousos e decolagens em Congonhas por considerar que há risco de derrapagem de aviões em dias de chuva.

Ou isso:

A diretora da Anac, Denise Abreu, informou que a agência está recorrendo da decisão "porque os passageiros que já compraram suas passagens, inclusive para o carnaval, serão afetados assim como as empresas também foram atingidas".

Nossos governantes cederam a pressão do imediatismo midiático! Cederam a nossa necessidade de soluções rápidas. Mas fomos nós que exigimos soluções rápidas... SOMOS nós que reclamamos dos atrasos e que pedimos soluções rápidas. Somos nós que apreciamos atitudes de energia e de alcance imediato: "Pena de morte já" ao invés de "educação de longo prazo" - "Contratem mais controladores Já"...

Nós não temos paciência para esperar um controlador ser treinado, não temos paciência para esperar a pista ser reformada adequadamente, não temos paciência para esperar as obras do metrô serem executadas com segurança, não queremos reformas em favelas e integração com as comunidades, queremos muros e polícia... queremos tudo rápido, para ontem.

Custou-nos caro. Olho no espelho, e acuso. - Carlos Lavieri



16 julho 2007

Imperdível a peça My Fair Lady



Assiti ontem a peça, muito interessante, com momentos realmente cômicos. A lógica também é o forte de alguns dos personagens, atenção especial ao Pai de Elisa, que têm toda "malemolência" atribuída à índole brasileira. Algumas das melhores falas:

"- Não me dê Dez libras, dez libras é muito dinheiro... de-mê apenas as cinco que pedi. Se você me der dez libras não saberei como gastá-las, e então vai sobrar dinheiro. Ora, dinheiro sobrando traz responsabilidade, e a responsabilidade acaba com a Alegria." - Do pai de Elisa, Alfred Doolittle

"Com um pouco de sorte, só um pouquinho de sorte, eu vivo como um Rei." - Alfred Doolittle.

"Os homens são razoáveis. Os homens pensam, os homens são inteligentes. Já as mulheres. Elas não!" - Do Professor Higgins vivido por Daniel Boaventura.

13 julho 2007

Flavia do BBB rebolando


Isso foi no casamento dela com o tal fernando. (cade o vestido branco?)




Minha namorada acha que os posts abaixo não geram comentários nem visitas, mas tenho certeza que esse vai gerar visitas. E se é para postar uma bobagem destas, então ao menos vamos colocar duas observações:
1 - O que o fotografo da AgNews/Virgula esperava "obter" batendo a foto deste angulo (de baixo para cima)
2 - Imperdível a cara de idiota dos dois ao lado fotografando com o celular. Me faz pensar que se eles estão no casamento, é porque são amigos dos noivos. Imagine que seus amigos ficassem babando desse jeito, com essa cara de safado, olhando pra você ou para sua esposa! Para piorar a Biblia diz "não desejar a mulher do próximo."...

12 julho 2007

Links podem atrapalhar?

Links que atrapalham seu posicionamento nas buscas? tema: SEO- Posicionamento nas buscas.

Tive a seguinte dúvida, que compartilho:
Ninguém sabe ao certo como funciona o pagerank (exceto a equipe do google e talvez a maçonaria), mas sabe-se que ele está ligado ao número de links que apontam para uma página. No entanto, como já expliquei em outro post, o pagerank não é a unica razão que define um posicionamento numa busca, é importante também considerar a relevância do termo pesquisado em seu site, missão que fica a cargo dos algorítmos desenvolvidos pelo google, yahoo, msn, etc...

No ínicio do SEO: Digamos que você tem um site chamado "filhinhoteamo.com.br" e vende "roupas infantis" no mesmo. Então você fez o que todo mundo fazia quando não entendia nada de SEO, há muitos anos, lembra (2001)? Correu aos diretórios e cadastrou seu site em diversos sites (Yahoo, aonde, cade por exemplo), colocando como nome do site (aquilo que aparece dentro do link - o sublinhado) Filhinho te amo - Roupas infantis.

O resultado é que os buscadores "modernos" quando tu procuravas por "roupas infantis" traziam as páginas que apontavam para teu site, antes da tua página, pura e simplesmente. Ai, o(a) senhor(a) leu artigos de SEO e descobrio que era mais inteligente fazer os links para seu site assim: Filhinho te amo - roupas infantis - Loja de roupas para crianças. Agora os buscadores viam nos links para sua home page o texto "roupas infantis", que antes não aparecia e começavam a retornar seu site na segunda página.

Bem, minha dúvida é a seguinte. Será que no nosso exemplo acima, se o texto do link fosse apenas roupas infantis, o site não teria uma melhor colocação? Acredito que sim, pois talvez os buscadores considerem quantas palavras no total existem apontando para uma página, e criem um índice relacionando quantas palavras apontam para uma página com o número total de vezes que as palavras pesquisadas aparecem:

Usando nosso exemplo:

No link "Filhinho te amo - roupas infantis" existem 5 palavras, um único link, e destas cinco apenas duas tem relevância para a busca.

Já no link "roupas infantis" temos apenas duas palavras, um único link, e duas palavras relevantes para a busca.

Será que estou louco. Vale um experimento para verificar.





10 julho 2007

Spam - Como destruí-los



Amigos, já que toquei no assunto toda a semana, resolvi resumir o que há de mais importante sobre como se livrar dos SPAMs... o sistema é:

1) NUNCA COMPRE NADA VENDIDO POR EMAILS NÃO AUTORIZADOS. - Se todos agirem assim, cedo ou tarde não haverá mercado para essa prática.

2 ) Os americanos dizem que você nunca deve reclamar com quem envia um SPAM, e eu concordo com eles caso a empresa seja uma vendedora de "alargadores penianos" ou "cheap viagra", mas nos casos que a empresa tem uma imagem a zelar (por exemplo, recebo SPAM da Catho e da Manager), então há o que fazer. Veja a solução para o SPAM, no meu outro post.

3) É claro, nunca post seu email na WEB, use um email "truncado" caso isso seja imprescindível. Como : carlos.lavieri@semspam.terra.com.br

4) Não sei se funciona, mas reportar os spammers para os provedores pode ser uma boa idéia.

5) Ataque em grupo. Por exemplo, reporte o spammer para a operadora de cartão de crédito como alguém que vende produtos estragados. Se você e mais dez amigos fizerem isso, o cartão vai cancelar o serviço do desgraçado. Se for por boleto, basta imprimir muitos boletos... eles custam um real cada( o banco cobrará mesmo que vc não pague o pedido).

08 julho 2007

A palavra mais relevante da WEB é


A revista Veja de hoje publica uma tabela estatística mostrando que o Ipod é quase tão citado quando Deus (God) na Web. Segundo o estudo (facilmente reproduzivel), uma busca por ipod traz 230.000.000 resultados. Enquanto uma busca por "God" traz 350.000.000 resultados. Bem, não me tomou 3 segundos para pensar numa palavra que aparece mais que "God" na web. Basta considerar a religiosidade e a espiritualidade dos dias atuais, para perceber que temos uma atenção bem maior a outras palavras, essa que você provavelmente pensou aparece 426.000.000 de vezes. (Trata-se da palavra "sex").

A palavra "money" aparece em 597.000.000 citações. Deus portanto não tem tanta força como se pensava.

Porém mudamos de patamar ao procurar por palavras mais corriqueiras. A palavraVocê (you) aparece 5.950.000.000. Pouco mais que a palavra Não (not). Já a palavra EU (I) aparece em 5.700.000.000.

Mas a palavra mais relevante da WEB, é "e" (and) com 10.320.000.000 de aparições. Isso evidência que o mais importante da WEB é adicionar uma idéia a mais.

06 julho 2007

Ainda o SPAM

Recebi no dia seguinte a minha reclamação de SPAM a seguinte resposta, que aqui coloco para "melhorar a imagem da empresa" e também para confirmar que o método funciona:

"
Prezado Sr. Carlos Amorim Lavieri,

Sou Silvia Patriani diretora da empresa, recebi seu e-mail no qual o Sr. relata toda sua indignação ao receber nosso informativo do próximo evento.
Entendo todo o aborrecimento pelo qual passou , mas se o sr. tiver um telefone de contato , gostaria de pedir desculpas pessoalmente e também passar algumas informações de atitudes que já foram tomadas.
Sobre suas sugestões , quero informar que temos nosso portal e só enviamos mensagem para as pessoas que nos autorizam.
Referente ao spam que recebeu , infelizmente contratamos um empresa que trabalha com divulgação de peças de e-mail e para nossa surpresa a empresa não é seria . mas já tomamos as devidas providências.
Atenciosamente

Silvia Patriani
Diretora
(11) 5575-7314
"

05 julho 2007

Denunciando os SPAM´s - Um método que funciona.



Caro Senhor Marcio G. e Sr. André Amaral.

Não quero mais receber SPAM´S de vossa empresa. Já pedi isso algumas vezes, respondendo ao email que aparece no campo “para”. No entanto não consigo essa resposta por parte dos senhores, o que mostra que o endereço de e-mail do qual sua propaganda está sendo enviada é falso, e as respostas são ignoradas. Será que os vossos palestrantes sabem que os senhores vendem a liderança e o empreendedorismo deles assim? O que me impede de comparecer ao seu curso e fazer um estardalhaço sobre isso? O telefone está listado no e-mail. O local do curso também, os nomes dos palestrantes também, o nome de vossa empresa também. Fica muito fácil encontrar essas pessoas, como foi fácil chegar aos seus endereços. Por exemplo, o senhor Luiz F. Garcia, listado entre seus palestrantes, é consultor do Sebrae - Empretec. Será que o Sebrae é favorável ao SPAM? Será que é tão difícil encontrar no site: http://www.luizfernandogarcia.com.br/ o contato do seu palestrante((11) 3666-79XX)? Será que a cadeia de hotéis Blue Tree, quer seu nome associado a um SPAMMER? A senhorita Rosa S. Avella (Consultório: (11) 5044-65XX ) sabe que vocês divulgam o trabalho dela usando SPAM, e a empresa Metalux, onde ela trabalha, sabe disso?

OK, os senhores estão pensando. Puxa, não fizemos nada, apenas mandamos uns e-mails não autorizados. É a primeira vez... Pois é, mas eu não sei se é a primeira vez, ou a milésima. O que eu sei é que toda vez que abro meu e-mail, 80% é lixo, e eu engulo em seco e apago tudo. Pois hoje cansei, resolvi descontar em alguém, por azar foram vocês. Se todos fizessem isso, uma vez por ano que fosse, não haveria mais SPAM.

Entenda bem, não digo que os senhores não devam usar o e-mail para divulgar o seu trabalho. O correio eletrônico é um excelente meio de divulgação, e fico muito feliz quando recebo e-mails que solicitei. O que não se pode fazer é comprar uma lista de e-mails e usá-la, sem autorização. Façam um bom site, e comecem a coletar e-mails de pessoas interessadas nos assuntos que divulgam, que tenham autorizado o envio de e-mail. Não é tão difícil e algumas empresas realmente conseguem fazer isso. Atendam também as solicitações de remoção dos e-mails (para isso é importante ter um e-mail verdadeiro como remetente), de quem já não quer mais receber informações. Sejam pessoas éticas, e talvez numa próxima, eu considere que tem algo a me ensinar.

Desejo aos senhores boa sorte, e bons negócios se agirem com correção. Por outro lado, se não o fizerem a partir de agora, desejo que encontrem um maluco pior que eu.

Atenciosamente,
Carlos Lavieri

Veja o SPAM:

-----Mensagem original-----
De: Edien Jorge [mailto:edien@patri.telmaro.eti.br] Enviada em: quinta-feira, 5 de julho de 2007 10:49 Para: carloslavieri Assunto: COMO SER LÍDER EMPREENDEDOR


COMO SER LÍDER EMPREENDEDOR

DOIS DIAS QUE IRÃO MUDAR OS SEUS NEGÓCIOS NÃO APENASCOM PALAVRAS, MAS COM UM PLANO DE AÇÃO EFICAZ PARA:
» GERENCIAR COM MELHOR QUALIDADE SUA EQUIPE» LIDERAR COM AÇÃO E SUCESSO» EMPREENDER ORIENTADO PARA RESULTADO.


Palestrante: Luiz Fernando Garcia -» As armadilhas que quebram as empresas -» Como se tornar líder com qualidades e comportamento orientados para resultado. -» Como desenvolver as 7 qualidades empreendedoras na empresa. -» Avaliação do seu perfil empreendedor e mapeamento da sua equipe. saiba mais clicando aqui!


Palestrante: César Frazão -» 9 planos de treinamento para incendiar as vendas. -» Como motivar vendedores sem usar dinheiro para isso. -» O método de avaliação Frazão 100% prático e objetivo. -» Táticas de treinamento e liderança para garantir resultados. -» Como fazer campanhas de vendas lucrativas. (Banco de dados, premiação,cobrança, metas, etc.). http://www.patrianieventos.net/lider


Palestrante: Rosa Avello -» Por que os líderes falham. -» Como superar o "Eu não consigo" e atingir metas objetivas. -» Cases de sucesso de empresas inovadoras (Natura, Magazine Luiza, Dell). -» Saiba quando a liderança é a causa do fracasso da empresa. http://www.patrianieventos.net/lider

PÚBLICO ALVO: Diretores, Gerentes, Supervisores, Empresários, RH e Líderes

DIAS 03 E 04 de AGOSTO DE 2007 DAS 09H ÀS 18H30
Local: HOTEL BLUE TREE CONVENTION IBIRAPUERA - SÃO PAULO

Informações:(11) 5575-7314 / 5573-7447 www.patrianieventos.com.br
Mais Informações clique aqui

RECEBI a RESPOSTA DA EMPRESA:

http://carloslavieri.blogspot.com/2007/07/culpa-lembrar-do-tema.html

04 julho 2007

Ainda sobre a repetência...

Resposta para o Post da Viviane:
http://pessoasetempo.blogspot.com/
Mais uma resposta imensa:
Oi Viviane, ótimo ver que você passou por aqui e também me escutou. Se tiver paciência, desenvolvi mais o assunto:

1 - Gustavo Ioschpe (economista) aponta que o salário dos professores no Brasil não destoa da realidade dos salários brasileiros. Ou seja, um professor na Alemanha ganha dez vezes o que ganha um professor no Brasil, mas um encanador na Alemanha também ganha dez vezes o que ganha um encanador aqui. O mesmo é válido para um médico, para um engenheiro.. Você só vai notar diferença no final da curva, quando estamos discutindo salário de presidente de multinacional que é o mesmo no mundo inteiro... Conheço projetos educacionais fantásticos em que o professor mal ganha para comer e a coisa vai bem. O professor em São Paulo ganha no mínimo 1.200,00 reais, e o nosso ensino não é muito melhor que no Rio. (ok, acho 400 pouco).

2 - Posso concordar que o professor tenha o direito de reprovar um ou até dois alunos por turma, mas eu me lembro bem de professores de segunda série reprovando 40% de uma turma porque "eles eram bagunceiros"... Isso não era excessão, era regra. Se um professor só consegue ensinar 60% da turma, e vamos deixar claro, estamos falando de CRIANÇAS de 8-9 anos,e não de drogados de 15, quem precisa ser reprovado é ele.

Observe essa frase: "Em primeiro lugar, a culpa pelo fracasso escolar não é dos alunos. Parece óbvio, mas não é: entrevistados, 77% dos professores declararam ser o desinteresse do aluno a razão de sua repetência".
Inclusive vale a pena ler o texto inteiro:
http://www.reescrevendoaeducacao.com.br/2006/pages.php?recid=22


3 - O professor no Brasil ganha mal. MAS está cheio de regalias, coisas absurdas como "uma falta remunerada por mês para as professoras sem precisar de atestado (resquício da época que mulher só podia ser professora)" - Coincidentemente tais "doenças" caem sempre nas sextas e segundas (dados da secretária do ensino do Estado de São Paulo). Ou que tal três meses de férias por ano. Qual a outra profissão que tem esses direitos? Isso faz com que um professor ganhe mal, mas trabalhe "pouco" e custe caro.
O ponto principal: muito professor acredita que ele é "fim". Ou seja, acredita que o sistema educacional existe para resolver os problemas dele e não para educar... na cabeça desses, o colégio ideal não têm alunos.

4 - Acho a profissão de professor nobre, dou aulas também, além disso, minha mãe tem uma escola particular faz mais de 26 anos (todos os professores são contratados), não estou dizendo que as condições são boas, estou dizendo que é hora de parar de reclamar das condições e mudar e se mexer, e transformar-se em um agente... Ou o nosso professor acorda, ou nos estamos lascados. Ou o professor entende que ele é o empreendedor da educação ou já era. E para que nosso professor acorde, quem tem que acordar são os pais, que tem que ir até o diretor e falar:
- Como assim hoje não tem aula devido à falta de professor?
- Como assim o meu filho na terceira série não sabe escrever?
- Como assim o menino na quinta não entende o que lê?
Ou o professor ensina, ou a vida ensina, não necessariamente as lições e os valores que julgamos importantes.
Porque acredite em mim: As crianças, indenpendente da vontade do professor, aprendem.

03 julho 2007

Coerência

Os juízes devem seguir o que sempre defenderam e acompanhar a jurisprudência. Os políticos, assim como os amantes, devem manter suas promessas. Os empregados esperam que os dias não lhes assustem com surpresas, e assim, agem conforme acreditam agradar aos chefes. Os pais sabem que seus filhos são lindos bebês, e coerentemente reclamam quando alguém quer puni-los por espancarem empregadas no ponto de ônibus. Os amigos sempre foram amigos, e coerentemente continuaram a sê-lo.

As pessoas torcem pela coerência, os juízes seguem a coerência, os políticos se dizem coerentes, os empregados esperam coerência, os chefes exigem coerência, as mães acreditam na coerência, os namorados juram coerentes, os amigos celebram a coerência, mas... o demônio habita dentro de todos nós, e ele diz: "Meu nome é Legião, porque somos muitos.” (São Marcos 5, 9).

Quantos preferem acreditar num Raul Seixas, na metamorfose ambulante? O que há de tão demoníaco na incoerência, e de tão mágico?

"Seja a mudança que você quer no mundo" - Mahatma Gandhi. A coerência cansa. As pessoas estão presas dentro dos padrões que sempre viveram. Não querem mostrar aos outros que estavam errados, sabem que o mundo gira, mas nunca rápido. Sabem que podem mudar, contanto que coerentemente devagar. A coerência nos aprisiona, a coerência é nossa gaiola. Ser soldado e ir ao Iraque atrás de armas químicas. Ora, descobrir que elas não existiam obriga a arrumar outras justificativas, pelo mundo livre, melhor morrer que mudar. Porque apenas morrendo você estará livre para voar. Livre para ser diferente. "Morrerei e serei milhões" disse Espártaco.

Não cobre sempre a coerência dos outros. A coerência pura produz alguns dos maiores chatos que você conhece...