É um absurdo, duas políticas do , em associação, permitem que um usuário posso difamar quem quiser sem qualquer risco.
Veja a politica do (Blogger) sobre blogs difamatórios:
Defamation, Libel, and SlanderGoogle does not remove allegedly defamatory content from http://www.google.com/ or any other U.S. dot com domains.
US domain sites such as Google.com, Blogger, Page Creator, etc. are sites regulated only by U.S. law. Given this fact, and pursuant to Section 230(c) of the Communications Decency Act, we do not remove allegedly defamatory material from U.S. domains. The only exception to this rule is if the material has been found to be defamatory by a court, as evidenced by a court order.
The language of Section 230(c) of the Communications Decency Act fundamentally states that Internet services like Google.com, Blogger and many of Google's other services are republishers and not the publisher of that content. Therefore, these sites are not held liable for any allegedly defamatory, offensive or harassing content published on the site.
Please note that Blogger does not remove blogs for containing insults or negative commentary. While blogs that contain such content can be distasteful, Blogger is not in a position to arbitrate disputes.
Em resumo eles dizem que não tem nada haver com difamação e não tiram blogs do ar.
Entretanto, eles também garantem a privacidade do autor e seu direito a permanecer "oculto". Milhares de perfis são "privados" e pouco dizem sobre o autor dos posts. Fica muito fácil para o autor fazer acusações falsas e se manter anonimo, protegido pelo google (que estranhamente não tem qualquer preocupação com o risco de alguém agir assim).
Pelo texto, a menos que você tenha uma ordem de uma corte americana, o conteúdo fica no ar.
Onde está o ministério púlico?
Veja a politica do (Blogger) sobre blogs difamatórios:
Defamation, Libel, and SlanderGoogle does not remove allegedly defamatory content from http://www.google.com/ or any other U.S. dot com domains.
US domain sites such as Google.com, Blogger, Page Creator, etc. are sites regulated only by U.S. law. Given this fact, and pursuant to Section 230(c) of the Communications Decency Act, we do not remove allegedly defamatory material from U.S. domains. The only exception to this rule is if the material has been found to be defamatory by a court, as evidenced by a court order.
The language of Section 230(c) of the Communications Decency Act fundamentally states that Internet services like Google.com, Blogger and many of Google's other services are republishers and not the publisher of that content. Therefore, these sites are not held liable for any allegedly defamatory, offensive or harassing content published on the site.
Please note that Blogger does not remove blogs for containing insults or negative commentary. While blogs that contain such content can be distasteful, Blogger is not in a position to arbitrate disputes.
Em resumo eles dizem que não tem nada haver com difamação e não tiram blogs do ar.
Entretanto, eles também garantem a privacidade do autor e seu direito a permanecer "oculto". Milhares de perfis são "privados" e pouco dizem sobre o autor dos posts. Fica muito fácil para o autor fazer acusações falsas e se manter anonimo, protegido pelo google (que estranhamente não tem qualquer preocupação com o risco de alguém agir assim).
Pelo texto, a menos que você tenha uma ordem de uma corte americana, o conteúdo fica no ar.
Onde está o ministério púlico?
