Mostrando postagens com marcador adsense. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador adsense. Mostrar todas as postagens

26 setembro 2008

Politica de Privacidade com Humor

POLITICA DE PRIVACIDADE COM HUMOR:

- O autor deste blog não coleta seus dados, não pratica SPAM, e não faz coisas horríveis. No máximo uma ou outra piada machista.
- Os anuncios exibidos por esse site utilizam-se de Cookies e Pixeis de rastreamento para coleta de dados do navegador e do usuário. O programa adsense do google assim o faz para assegurar aos anunciantes que ninguém vá fraudar o sistema clicando alucinadamente nas propagandas. Peço inclusive que você não tente me ajudar "clicando como um abestalhado" nos anuncios do site, se não houver interesse real no anuncio. O google pode ler mentes (o sistema estatístico do google permite saber se um clique é válido ou inválido, assim fraudes não recebem pelo clique e ainda podem gerar expulsão do programa... por favor, nem pense nisso). Page e Sergey tem uma quantidade tão grande de dados que sabem quantos gramas vão faltar de papel higênico, meia hora antes de você sentir que precisa ir ao banheiro.
- Não adicione informações pessoais nos comentários, se não quer correr o risco de vê-las exibidas por ai.
- Eu não me responsabilizo pelas informações contidas nos anuncios ou nos comentários. Chuck Noris faz isso para mim, assim sugiro que você não minta por aqui e se for enganado por um dos anunciantes, contate-nos.
- Esse blog procura sempre lutar pela verdade e pela justiça, auxiliando os fracos e oprimidos. No nosso combate a imoralidade, mensamente adquirimos revistas adultas para verificar se o conteúdo está apropriado e se não há nudez e indecência em suas páginas. Pelo que pudemos constatar é uma causa perdida, mas seguimos fazendo nossa parte.

Para saber mais:
Como o google descobre que você fraudou o adsense.

22 outubro 2007

Como o google descobre que você fraudou o Adsense.

Na comunidade do orkut que debate o Ad sense (as propagandas ai do lado, em que o dono do site e o google são parceiros), sempre aparece algum gênio propondo um esquema para fraudar o Adsense.

O raciocínio do cidadão é o seguinte:
- Não ganho nada com o adsense (ou ganho pouco), e apesar do google querer ser Deus ele ainda não é, e assim posso clicar nos meus anuncios que ele nunca vai saber e vou ficar rico.

Passados poucos meses, o google bloqueia a conta dele e o expulsa do programa. Como?
Bem, essa é a fraude mais fácil de detectar, pois o usuário tem um endereço IP (endereço do computador ao conectar na rede), tem cookies na máquina (um código que te identifica), e basta o google checar esses dados para ver que na máquina tal teve 100 cliques na propaganda no mesmo blog, o que vai render uns 2 Dolares ao fraudador..., e bloquear a conta desse cara.

Ai o camarada lê isso aqui, e com aquela mentalidade do Brasileiro "esperto", bola novos esquemas, como:
"... mas e se meus amigos clicarem nas propagandas, ou se eu entrar numa corrente de cliques."
"... mas e se eu reconectar (o que troca o IP em alguns casos) e limpar o cache (apagar os cookies)do micro a cada clique"
"... mas e se eu montar um vírus de computador, que infecta milhares de máquinas e faz as mesmas entrarem no meu blog e clicarem na minha propaganda".(acredite, é possível fazer isso, mas vc tem que ser um ótimo programador)

Passados dois meses do novo golpe, ele é punido e expulso do adsense para nunca mais voltar (a menos que consiga outro CPF).

Como o google descobre que você fraudou o Adsense?

Primeiro o google não é idiota de ficar contando isso, mas existem muitas outras formas, além do óbvio descrito acima (ip e cache), por exemplo:
- O google pode saber quanto tempo alguém leva para clicar no anuncio dentro do blog, e comparar isso com a média da web. Se destoar muito do padrão, ele toca o apito. Assim, ele rapidamente pega correntes, ou gente que pede aos amigos para clicarem, e o cara que todo dia vai numa lan house diferente, e clica no anuncio do blog.

- O google pode comparar a sua taxa de cliques. Imagine que no blog da paquera cliente do google com 100.000 pageviews por mês, ocorram dois cliques a cada 100 visitas. Será que não tem algo estranho se num blog de 100 visitas, 90 resultam em cliques?

- O cara que entra e sai para trocar o IP, esquece que ele tem o mesmo navegador (Internet Explorer ou Firefox) a mesma configuração de telas, os cliques saem da mesma região, entre outros aspectos, e isso também foge aos padrões estatísticos.

- O google detém o principal site de buscas da web, e assim, pode estabelecer muitas outras métricas e parâmetros sobre navegação na web. A tal barrinha do google por exemplo sempre envia informações sobre o padrão de navegação de alguém.

- Um vírus de cliques, pode demorar para ser pego, ainda mais se for bem construído. Mas quando for, não só o cara vai ser expulso do adsense, como o vírus em algum lugar do código dirá: "entre no site www.sitedofulano.com.br" e clique no anúncio, o que dá CADEIA. Note que para isso dar certo o vírus tem que estar em milhares de máquinas e não em poucas dezenas, senão o google vai ter cliques sempre das mesmas máquinas, e em quantas mais máquinas ele estiver, mais fácil de ser encontrado. Como os sites são sempre vinculados à alguém, assim como o adsense (pelo seu CPF bocó), será ridículo levá-lo em cana.


Note que essas são apenas algumas formas, o google pode fazer ainda melhor e verificar quantos clicks em um site resultam em compras finalizadas no site do parceiro (se o parceiro tiver essa métrica na página dele, mas com o Analytics, quem não tem?). Se a cada 1000 compras vindas de um site, nenhuma resulta em compra em nenhum dos sites parceiros...BIP toca o alarme... então para fraudar sem nenhuma chance de ser pego, o cara ainda tem que se comportar como um comprador real, e comprar mesmo o produto... mas ai o negócio não vai dar lucro, mas prejuízo.

Assim, caro Sr."Gênio do Mal", melhor usar sua "mente criminosa" para bolar formas de aumentar sua visitação do que tentar fraudar o detector de mentiras.... O google é pior que o CSI.

24 agosto 2007

Mentiras sobre Direitos Autorais - Baixar músicas é problema sim senhor.

A web é a terra do Barão de Munchausen, o cristão publica qualquer bobagem, outro cristão lê a mesma, entende metade, e publica uma matéria com o título: "Baixar filmes e músicas não é crime". Sei lá.. perdoar é a essência do cristianismo. Senhores, pode não ser "CRIME", mas certamente é contra a lei de direitos autorais LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998.
Olha lá no artigo 28 e 29
"Art. 29. Depende de autorização prévia e expressa do autor a utilização da obra, por quaisquer modalidades, tais como:
I - a reprodução parcial ou integral;
VI - a distribuição, quando não intrínseca ao contrato firmado pelo autor com terceiros para uso ou exploração da obra;"
Mas o tal Manuel, consultor jurídico do estadão (achei que estavamos "de mal" com eles) diz que o artigo 46 autoriza cópias. SIM, mas de pequenos trechos... isso não é a obra toda. E o artigo do código PENAL (que discute o que é CRIME), não diz que pode copiar tudo, diz apenas que você não será PRESO por isso. Mas pode ter um belo prejuízo!
Uê, mas mesmo quando não visa lucro??? SIM, mesmo nesse caso... quando visa LUCRO é CRIME. A maioria dos autores vive de suas obras, e portanto têm direito a ganhar dinheiro com elas, e se você copia a música daquela casal que é filho do xitãozinho e chororó (ok, nunca entendi como dois homens podem ter filhos), você os está prejudicando nesse direito, e se eles quiserem podem processá-lo e pedir uma indenização por colocar a musica deles no seu provedor. Também por colocar um link para a música deles em outro provedor, e também por ter a música deles sem ter comprado, isso tudo é tecnicidade, o Juiz não é idiota e sabe que você está prejudicando o autor, pois diminui os lucros que ele poderia auferir.
CLARO que nem todo juiz pensa igual e deve ter aquele que faz seus downloads não autorizados, mas ai é querer correr o risco.
O MESMO VALE PARA O TEXTO e as FOTOS QUE VOCÊ COPIA SEM AUTORIZAÇÃO, DEPOIS COLOCA A FONTE e acha que está tudio bem mano... "tudio" bem o caceta... se o autor vive disso, como um Jornal ou um fotógrafo, você está se arriscando a tomar um processo. Ainda mais se for para por no seu bloguinho com propaganda do adsense, que agora começou a dar uns cobres (passou a visar lucro).... Você pode citar partes, dentro do BOM senso, coisa que eu faço aqui, ou copiar fotos que estão em sites de conteúdo liberado, mas copiar a notícia, como fez esse blog, que eu até gosto. HUMmmm isso dá problema.
E com lucro?

Vou resumir uma histórinha, das antigas, que já sou velhinho, e minha fonte tem mais de 60 anos: A Philips do Brasil, há muitos anos atrás (década de 70) fez um comercial, com a foto do jogador Jairzinho marcando o gol na final da copa de 70, o estádio era iluminado por lâmpadas Philips, e a empresa usou a foto com o texto na propaganda:

"Graças a Philips Jairzinho faz o gol e o Brasil é campeão do mundo."

O Jairzinho então entrou com processo porque usaram a imagem dele, para ter lucro, sem pagar por isso. O caso foi muito discutido na época, e o Jogador saiu vitorioso e levou uma GRANA da Philips. A mesma foto, poderia ser publicada por um jornal (que tivesse pago os direitos autorais ao autor da foto), com objetivos de informar, mas caros amigos, quando o pessoal clona foto da WEB e coloca no site sem direito autoral (e aqui não falo de citar a fonte, mas de PAGAR ao autor do texto ou da imagem, está violando o direito autoral e pode sim tomar um belo processo, que não será criminal, mas será cívil, e pode gerar perdas econômicas.) A web está "bagunçando" esse vespeiro, mas ao menos por enquanto, meu conselho é: Não faça...
Mais sobre isso:

Abraços Carlos
A Sandra está pensando em parar de blogar devido a estas cópias.. se a moda pega, quem clona vai clonar de quem?

15 agosto 2007

9 dicas para aumentar seu pagerank e a única que você precisa.

Encontrei uma pergunta no grupo de ajuda do google que era simples, como aumentar o pagerank? Ela foi feita pelo Duarte do site: http://www.angracostaverde.com.br/ . Todos já conhecem parte da respostas:

As respostas que encontro pela WEB costumam ser as mesmas:

1- Consiga links relevantes apontando para seu site.

2- Crie um blog com conteúdo REAL de apoio com links para seu site.

3- Poste seus links em buscadores.

4 – Poste seu link quando fizer comentário em blog.

5 – Escreva notícias e artigos no seu site (com qualidade, por favor) e poste os mesmos em sites como o rec6, ou o digg.

6 – Responda perguntas de fóruns e post seus links com conteúdo que complementam essas respostas.

7 - Escreva artigos em sites de notícias como o http://www.comentarioeconomico.com.br/ ou o http://www.forumpcs.com.br/viewforum.php?f=106 e coloque seu link neste artigo. Claro que o artigo tem que ter haver com seu produto, senão seu link vai ficar meio perdido.

8 – Desenvolva parcerias e consiga que estes parceiros apontem links para você. Vale notar que como disse o Edney em parceria não é apenas trocar links. Ficar enchendo alguém para trocar links não é saudável.

9 – Crie um produto gratuito, por exemplo, um contador de visitas, que as pessoas podem por nas páginas e que contenha um link para seu site. Por exemplo, veja http://www.2w.com.br/contador-de-visitas-acessos-gratis.html. Note que o código gerado cria um link para a pagina do contador.

Algumas destas técnicas eu mesmo uso, outras eu evito. Acredito por exemplo que SPAM em sites alheios é sintoma de um péssimo SEO, e ficar postando seu link, sem ter nada haver com a página, ou com o contexto, não é algo que no longo prazo vai dar resultado. Pior que isso, só criar um robô que fica navegando e postando seu link em todos os “submits” que encontra por ai... Para estes lanço uma maldição: “que fiquem brochas e cornos”.

Por outro lado, isso tudo tem um alcance limitado quando falamos de pagerank...

Pense no seguinte: os sites de fluxo muito intenso não têm um pagerank assim tão alto, coisa de 6 ou 7... Mesmo o google tem pagerank entre 8 ou 9... Isso porque quanto mais cresce a web, menos importância relativa tem um site, e com o Adsense gerando renda, tem milhares de pessoas criando sites que não acrescentam nada todos os dias, diminuindo a importância relativa daqueles que acrescentam.

Meu ponto é o seguinte: O grande segredo para subir nas buscas não é enganar o buscador, forçando as técnicas descritas acima, mas sim apresentar o conteúdo que o internauta quer! Quanto melhor for um buscador, mais ele “parecerá” com um internauta. Faça o conteúdo para o internauta e você está a frente de quem apenas usa técnicas de posicionamento.

Vi o site do Duarte, e realmente ele não vai ter um pagerank alto. Quantos internautas estão interessados em alugar lanchas ou comprar casas em Angra?

Se o Duarte enchê-lo de fotos de mulheres nuas, isso vai aumentar sua visitação, mas será uma visitação que não interessa, pois nenhum destes quer alugar casa em angra. Então o que fazer? O meu ponto é simples... Duarte, o que você vende? Aluguel de casa na praia em angra. Faça conteúdo para quem procura por isso. Uma mapa de Angra pode ajudar, um portal com os eventos de angra, talvez fotos da praia, talvez depoimentos de quem já alugou estas casas. Talvez uma página falando dos bons lugares de mergulho em angra. Coisas que farão o internauta ficar mais tempo na sua página e não apenas um site que equivale a um panfleto eletrônico.

E finalmente, por falar em conseguir links, gostou deste post, eu agradeço muito um link para essa página.

13 agosto 2007

Pornografia, conteúdo impróprio e AD sense




Recebi um e-mail da equipe do Adsense. A advertência pedia que eu retirasse o conteúdo "impróprio" de uma das páginas do meu site. O curioso, é que na página, existem quatro desenhos de cartoon e um cartoon erótico. O objetivo da página era exatamente mostrar que nossa cultura se choca mais com sexo, do que com a violência.


Veja a página inapropriada, já sem o cartoon do patolino "mandando brasa"...

Agora, veja a página http://fatosefotos.com/?cat=9 , certamente isso sim é algo que eu gostaria que meus filhos não vissem, mas lá está a propaganda do adsense. O google surta com sexo, mas passa tranquilo com a violência! Seriam capazes de censurar as fotos de Abu Ghraib porque os prisioneiros aparecem pelados, mas nunca pela brutalidade. Quem ai não viu "os carbonizados da TAM"? Por um lado isso é notícia, por outro, uma realidade crua com imagens "desnecessárias", que alguns usam para faturar no Adsense... O melo fez um interessante comentário sobre isso.

Também existem uns doentes que ficam correndo atrás de tudo que é imagem de violência ou temas ligados à trágedia.
Vejam um texto sobre isso da anita. Sei lá, será que eles são menos ameaçadores que os internautas em busca de sexo? Não estou nem entrando na discussão dos limites entre o que é e o que não é apropriado. Afinal, uma foto de nu artístico é ou não aceitável? E a playboy? E o quadro abaixo de 17 milhões de dolares com a Kate moss nua? Isso é aceitável? Na minha opinião, o umbigo acima é puro sexo... como o google (ad sense) vê isso?



06 agosto 2007

Troca de Links - O que considerar.


Tenho visitado diversas comunidades (orkut, rec6, via6, grupos de ajuda do adsense, entre outros), em que pessoas propõe a troca de links e oferecem seus sites ou blogs para tanto.

Isso ocorre por duas razões fundamentais:

1 - As pessoas esperam trocar visitas, esperam que quem está navegando "perdido" por ai, poderá se interessar por seu site, e dar uma visitada no mesmo...

2 - As pessoas se interessam pela valorização do pagerank e outros algorítimos de busca.


Assim, resolvi explicar um pouco mais como funciona o Pagerank, veja o esquema abaixo, cada bola representa uma página da WEB. As páginas da mesma cor representam páginas do mesmo site, as cores diferentes são sites diferentes:




Se nenhuma das bolas recebesse links, todas teriam a mesma importância. Na web, há milhares de links, e o pagerank considera os mesmos para avaliar se uma página é importante. Na imagem, a bola maior representa o site mais relevante do esquema, pois apresenta diversos backlinks (links de outras páginas apontado para a página dele).

No entanto, os backlinks não tem todos o mesmo peso. Quantos mais links entram em uma página, maior sua relevância, mas se esta página "mais relevante", aponta para outra, essa indicação é mais valiosa do que as das outras páginas. Assim D apontando para G, faz com que G tenha um peso muito grande, mesmo tendo apenas um backlink, como a página C, que tem um backlink pouco relevante.

AS PARCERIAS

O número de links que saem de uma página também deve ser considerado. Quanto mais links saem de uma página, menor o peso relativo de cada um deles. No nosso esquema, vemos que o Site Rosa fez uma parceira com o site Laranja (através da página A), mas sem saber, ele pode estar transferindo mais "valor" do que recebe, apesar de ambas terem a mesma importância. Isso ocorre porque há quatro links saindo de A e apenas dois saindo do site Rosa. Por outro lado o site rosa está recebendo mais "valor" do site amarelo, já que o amarelo recebe um link a mais apontando para sua página de parceria (mesmo sendo um link interno).


Também os buscadores não gostam de páginas com mais de uma centena de links e desconsideram os mesmos, no nosso esquema, isso é representado pelo site F, nesse esquema, nenhum dos links que sai dele tem valor (é uma página inválida). Há boatos que se seu site está listado por sites assim, é possível que você seja penalizado. Na mesma linha você também não quer backlinks de sites de conteúdo adulto, e especialemente ILEGAL.

Veja o esquema abaixo agora:



O site Azul fez uma parceria com diversos sites, e certamente isso é melhor do que não fazer nenhuma, como o site cinza. No entanto, ele acha que seu melhor parceiro é o site verde, que tem um belo pagerank, mas não prestou atenção, que a página de parcerias do site verde tem pouca importância, e não deve fazer grandes diferenças em seu posicionamento nas buscas. Isso não o prejudica, mas muitas vezes sites oferecem parcerias "somente com sites de pagerank igual ou maior", mas pagam com moeda pobre, ou seja, com links de uma página de pouco peso. LEMBRE-SE o Pagerank vale para a página, não para o site. No esquema, ele deveria ficar mais feliz com o site amarelo, que lincou-o de uma página de igual importância.

Finalmente, a troca de links pura e simples é "mal" vista pelo google, e ele tira peso dos links que apontam entre si (isso também ainda é boato). Não há certeza se ele verifica se a troca acontece entre sites, ou entre páginas, mas há uma certeza, o link unidirecional do site laranja para o azul escuro, vale mais do que a troca de links do site laranja para o azul claro.

É certo também que há outras coisas sendo consideradas nos links... eles nascem todos em blogs? Há domínios como .org .com .net .edu .gov apontando para a página. Alguns destes valem mais do que outros (.edu por exemplo, vale mais qu .org e que .blog ou .blogspot.com)

Finalmente lembro que o google em suas diretrizes, considere a troca simples de links sem relação como "esquemas de troca de links", que podem prejudicar a sua classificação:

Entretanto, alguns webmasters atuam em esquemas de troca de links e constroem páginas exclusivamente para as referências cruzadas de links, desconsiderando a qualidade dos links, das fontes e do impacto de longo prazo que isso terá nos sites. Isso vai contra as diretrizes do Google para webmasters e podem ter impacto negativo na classificação do site no resultado das pesquisas. Alguns exemplos de esquemas de links são:


- Links com intenção de manipular o PageRank ;
- Links para spammers e "más vizinhanças" na web;
- Esquemas de troca e direcionamento recíproco ("Direcione seu link para o meu site que eu direciono para o seu.");
- Compra e venda de links.

Não sei se ajudou. Se gostou, me faça o agrado de um link apontando para essa página, como eu faço para as que eu gosto (por exemplo, saiba mais em http://www.googlando.com.br/). Isso é a melhor parceria que pode acontecer na WEB, a parceria de conteúdo relevante.

26 julho 2007

Bloquear quem divulga o telefone no ADSENSE: o lado do anunciante.


Deparei-me no blog "lucrando com a rede", com uma lista de empresas que o autor sugere que você bloqueie, pois usam "propaganda com o telefone no adsense". O blog é do Janio Sarmento, e ele é bom para por a boca no mundo. Na matéria, ele chama os anunciantes "espertalhoezinhos" (sic), "fofuxos", "esse tipo de gente"... depois diz que clica de propósito nos anúncios com telefone, só para sacanear (o que prejudica todo mundo, pois quanto mais cliques sem sentido na web, menor o retorno do anunciante, e portanto menos ele vai pagar pelos cliques... curva de oferta, mas ai teria que dar uma aula de economia). Descobri, que vários blogueiros reclamem da prática do telefone. O contraditorium e o Doufer por exemplo.

Como o blog só ganha se o internauta clica, eles se sentiram sacaneados, pois o internauta pode achar a loja sem clicar. Na prática ele também pode ler o link e digitar e o blog também não ganha nada, mas acho que ninguém faz nenhuma destas coisas... ou seja, acho que como eu, a maioria clica se tem interesse no anúncio.
Acho interessante a iniciativa de bloquear quem divulga o telefone, mas realmente se é essa a sua proposta, é melhor avisar os anunciantes, eles talvez tomem consciência que isso é prejudicial ao blogueiro, e tirem o telefone… Por que digo isso? Bem, porque minha empresa está na sua lista, e eu nunca havia pensado nisso, até porque quando eu comecei a anunciar no google ainda não havia essa coisa de rede de parcerias, e meus anuncios são mais velhos do que a tal rede… então eu poderia até estar enganando o google (que nunca reclamou disso, inclusive quando questionado pelo blog contraditórium, ao contrário do Yahoo que sempre proibiu essa prática) mas certamente não estava enganando um pobre coitado dono de um blog.
Agora que sei que isso incomoda, vou tirar o telefone. Te adianto por outro lado, que a vida de anunciante no google não anda muito fácil, os esquemas para fraudar o adwords estão correndo soltos, os blogueiros clicam nos anúncios dos blogs dos amigos, só para o cara faturar, e os anunciantes não tem uma “comunidade” para se defender. Quem passa mais tempo na web anda clicando em qualquer anuncio, tenha ou não interesse, só para outro faturar. É dinheiro de pinga para uma SKY ou para um banco fazer propaganda no adsense, mas para o anunciante pequeno a grana é contada. Cada vez está mais caro anunciar, e cada vez tem menos retorno… O google pode pagar poucos centavos, mas para o anunciante o clique custa no mínimo 0,05 centavos e em média, 0,20. Bem baixa efetividade faz com que o anunciante considere gastar o dinheiro dele em outras mídias, tive um bom retorno com os postais de balada da Jokerman por exemplo.

Além disso, é legal o blogueiro entender que o anunciante do google é em última análise um dos seus clientes, aquele cara que teoricamente você tem que tratar bem… então, se você está se sentindo sacaneado por ele, melhor comunicar do que boicotar sem falar nada. Tenho certeza que a imensa maioria da lista do lucrando nem sabe que essa discussão existe, eu só vi isso porque comecei um blog. Por que não levar essa questão ao google? Porque não ligar para o anunciante e falar isso para ele?
Segundo, de um certo ângulo, vocês têm razão, mas veja a coisa do outro ponto de vista. Tenho acesso aos dados, posso comparar o número de ligações que recebo com o número de cliques, e garanto que para cada 100 cliques, recebo apenas uma ligação, de cada 10 ligações só uma gera venda…. deveria me sentir sacaneado e pagar apenas aos cliques que geram ligações que geram vendas?! Tentei anunciar o livro do meu tio pela WEB, como o tema era Cuba, coloquei o livro lá… Bem, gastei 200 dólares em cliques na propaganda, e não vendi um único livro (que custa 15 reais).

Veja só, meu site é a primeira coisa que aparece na busca pelas palavras que me interessam, pois tem conteúdo relevante para quem está preocupado com o que eu vendo. No entanto, os links patrocinados aparecem na frente e assim, eu acabo tendo que pagar para aparecer neles também. Muitas vezes, o google fatura as minhas custas, pois o internauta clica no link patrocinado sendo que o que ele estava procurando era exatamente a minha empresa. Já peguei até minha mãe fazendo isso... ai expliquei a ela que eu pagava quando ela clica no site da minha empresa na área de links patrocinados. Isso nos faz considerar técnicas de otimização dos anúncios, e o telefone, para mim, era uma delas. Os blogueiros por acaso não usam técnicas para aparecer na frente em determinado assunto, só para conseguir cliques, não trocam indicações para aumentar o Pagerank… é do jogo. Não quer dizer necessariamente que eu sou um filho da puta, como pensam alguns.

Assim, da minha parte, decidi tirar os telefones dos anúncios do adsense parceiros, mas já que o google não se opõe, vou manter essa prática nas buscas, porque ai, o cara está atrás de mim mesmo...
Não sei se isso valerá a pena para mim, pois todos os dias eu estouro o meu orçamento de cliques em sites afiliados, e assim, se têm gente que aceita os meus anúncios com telefone (note que eu tenho um blog e aceito anúncios com telefone), porque deveria me preocupar com os que não aceitam… se meu orçamento começar a sobrar, ai eu certamente precisarei pensar nisso.
Esse é o jogo econômico, assim como não sou obrigado a anunciar no seu site, você também não é obrigado a anunciar o meu. Mas eu vejo os blogs como parceiros, e se eles estão chateados, vou acertar as coisas.

Bem, fica ai o conselho.. avise o anunciante que você se sente sacaneado, porque ele é seu parceiro, e não está sabendo disso… Estou retirando os telefones dos anúncios de sites afiliados, devo resolver isso em umas 48horas. Pode tirar a http://www.centraldeensino.com.br/ da sua lista.
Valeu, agradeço, e se leu isso tudo, parabéns. No mais, "pense em mim, liga para mim..."
Abraços.
Carlos